[Noppenzar]

Das Problem dabei ist doch, dass das irgendwann mal so eingeführt wurde, um die Offensive zu stärken. Daher erst die Undurchsichtigkeit mit passiv/aktiv.

Die Alternative wäre ein viel defensiveres Spiel, wenn man alles als Abseits entscheiden würde.

Dann hast du "Arrigo Sacchi Gedächtnisabseitsfallenfussball" und 80% der Spiele gehen zwischen 0:0 und 1:1 aus.

Das hatte man schonmal in den 80ern, als man sich über zu wenig Tore beschwert hatte.

Und ja, es ist oft Auslegung. Siehe Nichttor Joao Felix gegen Bayern und Tor Tolisso im selben Spiel.

Was auch problematisch ist, dass die SR erstmal knifflige Situationen ausspielen lassen. Auch gedacht zum Vorteil des Angreifers, um möglichst falsche Abseitspfiffe zu verhindern.

Letztendlich ist es aber mMn. gut so wie es ist. Es fallen viele Tore, hohes Pressing und Spektakel lohnen sich für die Mannschaften. Da gab es während der 80er und 90er und auch noch Anfang der 2000er viel viel mehr Quergeschiebe.

Heute beschwert man sich über die Spielweise von Atletico. Wer sich aber mal Spiele von früher anschaut sieht, dass das da mehr Regel als Ausnahme war.