[Crash]

Ich hol den Thread noch mal hoch!


Der Bryce FX ist vom Schwamm her in etwa so weich wie der Cermet. Beide Beläge sind in etwas gleich schnell.
Der Fx hat das gleiche Obergummi, wie der Bryce. Der Ballabsprung ist abenfalls flach und vom Spin nehmen sich die beiden Beläge auch nicht viel.
Sind diese Aussagen richtig?

Kann man dann sagen, dass der Bryce FX ein Zwischending aus Cermet und Bryce ist?

Wie spielt sich so ein Zwischending?

Wie ist die Kontrolle mit dem Bryce FX?
Bekommt man da auch gefühlvolle Tops mit hin oder ist der genauso brachial, wie der normale Bryce?
Wo liegen die Vorzüge beim Bryce FX im Gegensatz zum Cermet und umgekehrt?