Zitat:
Zitat von Glücksball
Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Selbst wenn es nicht RT war, es gibt viele Quellen, denen es an Seriosität fehlt.
|
Die Quelle ist völlig egal wenn es ne Sekundärquelle ist und das sind allen Medien. Die Frage ist ob der Inhalt richtig oder falsch ist. Idealerweise hat man aber ne Primärquelle wie z. B. das RKI oder eine Studie. Nur ist immer die Frage ob z. B. eine Studie in Bezug auf eine Gesellschaft wie in Japan eine Relevanz auf einer wenig kollektivistische und weniger regierungsgehorsame Gesellschaft die zudem noch Millionen Menschen einer anderen Kultur in diesem Land hat irgend eine Relevanz hat, aus meiner Sicht hat sie es nicht.
Entweder ist ein Lockdown richtig oder falsch. Wenn ja warum ist er falsch oder richtig. Was hat denn ein Lockdown in den jeweiligen Ländern mit besonders harten Maßnahmen denn bewirkt und vorallem welche Faktoren spielen denn eine Rolle für den Erfolg einer Maßnahme. Bringt es was wenn jeder ne Maske trägt die keinen Mindestanforderungen standhält oder ist es vorallem im Freien ein reiner Gesslerhut z. B. ?
Bei welchen Maßnahmen ist denn davon auszugehn dass sich genug dran halten damit sich das Virus nicht weiter verbreitet oder erreicht man wenn alle daheim aufeinander hocken vielleicht nicht eher das Gegenteil als wenn man mit Abstand im Restaurant sitzt oder ohne das man groß mit jemand Kontakt hat in einem Hotel übernachtet, statt in einer Privatunterkunft wo es meistens keine Hygienemaßnahmen gibt etc.
Wäre es nicht von Anfang an besser gewesen wenn man sich auf den Schutz und Selbschutz der Risikogruppen konzentriert hätte? Wie man sieht gibt es trotz aller Maßnahmen 590 Tote. Was hilft das wenn die Infektionen stabil sind aber man mehr Tote hat weil immer noch die meisten Senioren rumlaufen ohne sich um den eigenen Schutz zu kümmern weil sie für sie völlig nutzlose Masken tragen. Im Himmel hilft es auch nichts wenn man sagt: "Ich hatte aber Vorfahrt" weil dann ist man schon tot.