[alba]

@javaguru: dazu könnte man sicher ein Buch schreiben. Versuch einer kurzen Antwort: ein Kandidat für höchste Staatsämter sollte charakterlich geeignet sein. Der notorische Lügner (20000 nachgewiesene Lügen) und Egozentriker Trump war es definitiv nicht. Zum Problem wird das natürlich erst, wenn eine Mehrheit der Wähler dies nicht erkennt. Trump hat ja sehr stark auf die Abgehängten der Gesellschaft gesetzt, was meist mit geringerer Bildung einhergeht. Das Bildungsbürgertum hat er dagegen gar nicht bedient, sogar regelrecht brüskiert. Clever: die zahlenmäßig große "Unterschicht" fühlt sich ernstgenommen, im Allgemeinen kommen dort populistische Parolen gut an, kritische Nachfragen lassen sich leicht übertönen. Ich erinnere nur an die Pressekonferenzen Trumps. Weiteres Mittel: die Verunglimpfung des politischen Gegners. Mit früheren Drogenproblemen eines Familienmitglieds von"Sleepy Joe" beim Wähler punkten zu wollen, um von der eigenen politischen Inkompetenz abzulenken: dass so 75 Mio Wähler gewonnen werden können, zeigt, wie fragil das demokratische System in den USA ( und nicht nur dort) ist.