Zitat:
Zitat von Maxxxx91
(...) Seine [Källbergs] 14:1 Bilanz klingt gut, aber (...) 2x Sipos, Katsman, Jha, Zeljko, Rasmussen, Devos, Sgoroupoulos, Steger, Aruna, Gerassimenko, Fegerl, Gauzy, Apolonia...
Da sind Gegner dabei, die nicht mal durchschnittliches europäisches Topniveau haben.
|
Sehr gut beobachtet.
Und jetzt ein sogenannter Funfact:
Mit einer solchen Argumentation hat der User Turboblock noch im Jahre 2020 Tiago Apolonias Bilanz in der TTBL schlechtzureden versucht. Kaum starke Gegner, da muss man ja viel gewinnen. Apolonia war deshalb (trotz starker Bilanz) nachhaltig morsch.
Aber bei Källberg dient Turbo die TTBL-Bilanz (ungeachtet des Niveaus der Gegner) dazu, den Nimbus 'bester Spieler Europas' (bzw. einer der zwei besten Spieler, zusammen mit M. Falck) zu festigen.
Also:
ENTWEDER war Apolonia 2020 (ggf. überraschend ^^) stark, so wie Källberg jetzt sehr stark spielt in der TTBL
ODER Apolonia hat 2020 gar nicht so dolle performt gegen eher schwache Gegner.
In letzterem Fall müsste man dann auch Källbergs Leistung(svermögen) hinterfragen. Ich bin übrigens für die positive Betrachtung/das ENTWEDER (beide haben gut abgeliefert, wenn auch gegen schwächere Gegner), aber das zu bewerten, ist jedem selbst überlassen, solange der Maßstab
nicht ständig geändert wird. Sonst enden großspurige Phrasen schnell in, nun ja,
Vermessenheit. 