Zitat:
Zitat von maninblack
Dass die Maßnahmen außerhalb von Alten- und Pflegeheimen kontrovers diskutiert werden und auf lange Sicht mehr Schaden als Nutzen bringen werden, wird auch erst in der Retrospektive erkannt werden.
|
Manche Bürger, Virologen und auch Politiker haben es tatsächlich zu viel früheren Zeitpunkt erkannt und gleichzeitig nicht verstanden warum man die Maßnahmen pauschal und nicht gezielt durchgeführt hat...
In der Regierungskreisen sprach man dagegen von "Solidarität", "Notwendigkeit" und von keinen "anderen Möglichkeiten"...
Es hieß immer: "wir müssen
irgendetwas tun!"
@Danielson
"Wer hat Schuld an den hohen Todesfallzahlen?"
Ich denke die verantwortliche Politiker, die Altenheime und Risikogruppen nicht von Anfang an isolieren und dadurch besser schützen wollten - wegen "Solidarität". Übrigens dort haben wir etwa 2/3 von allen (an oder mit) Corona-Verstorbenen. Man sprach monatelang über Kontakteinschränkungen, überall außer dort, wo es wirklich nötig war, also in Altersheimen.
"Die Altersheime müssen besser geschützt werden"
Da sind wir uns 100% einig.
@Noppenzar
"Dann musst du für 3 Wochen fast alles zumachen. Grenzen, dass nichts mehr reinkommt und auch die Betriebe. Das ist nicht gewollt und die Frage ist, ob es sinnvoll wäre."
Bis heute hat es alles nicht wirklich geholfen.
Du machst 3 Wochen kompletten Shutdown und dann? Ist das Virus dann weg? Nein, dann geht es wieder von vorne an.
Und es gibt ab Oktober 2021 wieder eine "Überraschung": Corona-Virus wird wieder präsenter unter uns!
Ich verstehe sowieso das Theater mit der Inzidenzzahl nicht. Sie muss unter 50, oder 25 oder unter 10... bleiben!
Warum? Wegen Kontaktvervolgungen! Und dann? Dann geht sie doch wieder hoch. Am Anfang der Geschichte hat man gesagt, dass man 75-85% der Kontakte NICHT verfolgen kann. Die Inzidenzzahl muss unter 50 sein, dann wäre es möglich.
Jetzt sind wir 10 Monate weiter. Und jetzt wissen wir immer noch nicht woher sich 75-85% Menschen in Deutschland mit Corona angesteckt haben.
Wir hatten den Sommer 2020. Wir hatten Inzidenzzahl von unter 50. Und? Ist man da klüger geworden? Weiss man jetzt mehr? Nein, absolut nicht.
Man hatte also Inzidenzzahl unter 50, man "konnte" es gut verfolgen und jetzt ist die Inzidenzzahl um einiges höher und man weiß immer noch nicht woher?
Die Corona-Maßnahmen in der Ordnung mit
allgemeinen Kontaktbeschränkungen helfen den Risikogruppen nicht ausreichend. Dort wo man ganz konkret und gezielt hätte eingreifen müssen, wollte man bis heute eigentlich nicht so richtig. Jetzt spricht man von der "Balance" (so wie Jens Spahn gestern Abend bei Maischberger) und geht wieder einen schwämmigen Weg dazwischen. Die Zahl der Toten wird aber immer höher. Nicht bei 18-, 30- oder 40-,50-jährigen, die Schule und Uni besuchen könnten und arbeiten gehen dürften. Sie sollen lieber Zuhause bleiben - aus Solidarität eben und bis Ende des Jahres auf Impfung warten dürfen, denn jetzt gibt es nicht genug davon für alle...