Zitat:
Zitat von Gallifax
Da hast Du Recht, ich sprach ja schon öfter von "Power to Gas".
Letztlich sind wir wieder an dem Punkt das wir da erst einmal die nötigen Überkapazitäten an Erneuerbaren haben müssten oder aber Atomstrom oder Kernfusion, wobei sich beim letzteren dann die Frage überhaupt nicht mehr stellen würde.
Egal welche Methode Du anwendest, Du must Co2, also eine niedrigere Energieform, in eine höhere Energieform umwandeln. Nun wissen wir ja hier das Energie erhalten bleibt, wenn wir uns mal mit Einstein befasst haben und oder Physik hatten. Letzteres sagt uns wir müssen dazu Energie aufwenden, egal ob Strom oder ein anderer Energieträger. Es führt kein Weg daran vorbei, es geht um die benötigte Energiemenge die wir aufbringen müssen und um die effizienteste Variante, letzteres wird sich durchsetzen.
|
Effizienz bzw. die benötigte Energiemenge ist zwar wichtig, aber nicht unbedingt ausschlaggebend.
Je nach Region ist Solar oder wie hier Wind 1) im Überfluss vorhanden d.h. da rentieren sich Solar- und/oder Windkraftanlagen energetisch nach relativ kurzer Zeit. Problem ist die Speicherung/der Transport der Energie dorthin wo sie benötigt wird und da bietet sich sowas wie Power To Liquid an, wenn es keinen besseren Transportweg gibt. Z.Z. dürfte es auch noch effizienter sein, das Methanol/Ethanol direkt im klassischen Motor CO2-neutral zu verbrennen als wieder mit einer Brennstoffzelle in Strom umzuwandeln. Mit Kernfusion hätte sich das Energie(transport)problem gelöst, aber bis dahin sind solche Verfahren mMn durchaus sinnvoll.
1) Die Siemens-Anlage ist in der Magellan-Region in Chile
https://en.wikipedia.org/wiki/Magallanes_Region