[Lousy Defence]

Zur Verdeutlichung, der vorausgehende Beitrag von Haudruff war ironisch gemeint: Senioren bilden bezüglich einer eventuellen Coronaviruserkrankung eine sogenannte Risikogruppe, deshalb Haudruffs Äußerung, "Hauptsache, die Senioren-EM (...) kann gespielt werden".

Darauf antwortend, stelle ich (diesmal leider ohne Ironie und mit explizitem Bezug zum Threadtitel) fest:
Ich glaube, bevor es bei einer Senioren-EM (also einer Veranstaltung mit internationaler Beteiligung, ohne dass es sich dabei um vermeintlich ausnahmsweise genehmigungsfähigen 'Profisport' im engeren Sinne handelt) wieder an die Tische geht, geht es national, regional, kommunal (in umgekehrter Reihenfolge) zunächst wieder an die Tische. Wobei selbst da noch längst nicht klar ist, wann das in schöner geordneter Regelmäßigkeit sein wird, dass es auf unterer Ebene, also in Kreis und Bezirk, wieder an die Tische geht.
Dass internationale Sportveranstaltungen (jeglicher Art) ausgetragen werden, ist ein ganz schlechtes Signal an diejenigen, die sich in ihrem Alltag diversen Regelungen und Restriktionen ausgesetzt sehen, überdies zur allgemeinen Rücksichtnahme aufgerufen werden und aufgrund der drohenden gesundheitlichen Risiken noch nicht einmal in Kleingruppen Vereinstrainingszeiten in einer Dorfturnhalle wahrnehmen dürfen. Solange die SARS-CoV-2-Pandemie ernstgenommen wird und den Leuten deshalb noch nicht wieder ermöglicht wird bzw. ermöglicht werden kann, ihrem Hallensport im kleineren Rahmen nachzugehen, sollte man sich also mit der Ausrichtung von Großveranstaltungen wie einer
EM (während der Pandemie!) lieber zurückhalten und nicht an die Tische gehen.
Im Falle der Senioren-EM wird da, so glaube ich, auch 2022 noch nichts passieren. Umso erstaunlicher, dass die Veranstalter der letzten (wegen SARS-CoV-2 in Bordeaux nicht ausgetragenen) Senioren-EM den verhindertenTeilnehmern - wie JanMove, dessen Beitrag hier leider verschwunden ist - noch keine Rückerstattung ihrer Kosten zugesprochen haben. Krasses Pferd.