Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34  
Alt 16.02.2021, 23:22
D. Lirium D. Lirium ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 05.02.2021
Alter: 24
Beiträge: 813
D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)D. Lirium genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Ricardo Walther (GER)

Das hat doch damit nichts zu tun. Das eine ist rechtlich gefährlich, während das andere eine Einschätzung von Gegnern ist, die man so jede Woche von Spielern und Trainern in der Fußball Bundesliga hört.

Wenn Ricardo schreiben würde, dass er der Mannschaft von Neu-Ulm lieber aus dem Weg gehen würde, weil diese mit Lebesson, Apolonia und Sidorenko am unberechenbarsten sind und außerdem auch noch Hao Shuai in der Hinterhand hätten und er Bergneustadt etwas gefährlicher empfindet als Bad Königshofen und ihm am liebsten Grünwettersbach wäre, weil sie alle gut gegen Abwehr können, was soll dann da ein Problem sein!?

Wenn er aber schreiben würde, dass der Butterfly Belag der beste ist, aber der Tibhar ähnlich gut ist, während der Donic viel schlechter ist und der Joola eine Katastrophe, dann könnte ihm so etwas Probleme bringen.
Mit Zitat antworten