Zitat:
Zitat von alba
Der Lockdown "bringt nix"? Man könnte vielleicht noch behaupten, er ist wie mit Kanonen auf Spatzen schießen, aber sicher nicht, dass er nichts bringt. Dazu reicht ein Blick auf die Timeline der Infektionszahlen unter berücksichtigung des Lockdownstarts. Und zwar in allen Ländern, wo es Lockdowns gab.
|
Assessing mandatory stay‐at‐home and business closure effects on the spread of COVID‐19
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
"In none of the 8 countries and in none out of the 16 comparisons (against Sweden or South Korea) were the effects of mrNPIs significantly negative (beneficial). The point estimates were positive (point in the direction of mrNPIs resulting in increased daily growth in cases) in 12 out of 16 comparisons (significantly positive in 3 of the 12, in Spain and in England compared with Sweden). The only country where the point estimates of the effects of mrNPIs were negative in both comparisons was Iran (−0.07 [95% CI: −0.21 to 0.07] compared with Sweden; −0.02 [95% CI: −0.28 to 0.25] compared with South Korea)."
mrNPI = more restrictive nonpharmaceutical interventions
Impact of lockdown on COVID-19 prevalence and mortality during 2020 pandemic: observational analysis of 27 countries
https://eurjmedres.biomedcentral.com...01-020-00456-9
"The present study findings show that 15 days after lockdown there was no significant decline in the mean prevalence and mean mortality rate due to novel coronavirus SARS-COV 2 compared to 15 days before and 15 days during the lockdown in 27 countries. Whereas daily cases of SARS-COV-2 patients, and the growth factor results declined and the growth rate per day both declined to an impressive negative level in the case of the growth rate per day by the time period of 15 days after the lockdown period, these two metrics of infection spreading did not fall sufficiently to control the pandemic."
Ein anderer Effekt der durch die ganze Pandemie beobachtet werden kann, egal ob Lockdown oder nicht, ist, dass die Inzidenzen und die Übersterblichkeit in der besonders gefährdeten Gruppe, der über 80-Jährigen, höher als im Bevölkerungsmittel ist. Z.Z.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile
7-Tage-Inzidenz gesamt 57, 60 bis 79-jährige 44, über 80-jährige 81
Jetzt kann man mal überlegen wo sich diese Gruppe üblicherweise aufhält: In Kneipen und Discos oder eher in Sporthallen und Fitnessstudios? Vielleicht in Baumärkten, Bordellen, Buchhandlungen oder Tattoostudios oder sind's doch eher die Schulen, Kitas und Büros...
Wo würde vernünftigerweise angesetzt, um das Infektionsrisiko dieser Gruppe(n) zu minimieren?