Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 28.02.2021, 16:34
ttarc ttarc ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.10.2018
Beiträge: 1.117
ttarc ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)ttarc ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)ttarc ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)ttarc ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)ttarc ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)ttarc ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Aerosole in hohen Sporthallen

@ Jacks_h21

Nichts direkt zu Aerosolen, aber zum relativen Infektionsrisiko
https://depositonce.tu-berlin.de/bit...tmann_2021.pdf
Das relative Infektionsrisiko in einer Sporthalle bei 50% Belegung ohne Maske beträgt laut dieser Studie das 1,5-fache des Risikos sich im Einzelhandel anzustecken.
Nimmt man die Zahlen für Fitnessstudios (50% Belegung ohne Maske 3,4-faches Risiko, 30% Belegung ohne Maske 1,4-faches Risiko) bzw. von Restaurants (50% Belegung Faktor 2,3 vs 25% Belegung Faktor 1,1), kann man grob extrapolieren, dass das relative Risiko bei 25% bis 30% Auslastung der Sporthalle etwa bei 0,6 bis 0,7 liegt (Friseur 0,6, ÖPNV mit Maske 0,8, Mehrpersonenbüro 20% Belegung mit Maske 1,6, Mehrpersonenbüro 50% Belegung ohne Maske 8,0).

Zur Not würde ich auf die mittlerweile zugelassenen Antigen-Schnelltests verweisen, die jede/r anwenden kann.

Geändert von Hansi Blocker (28.02.2021 um 20:16 Uhr)
Mit Zitat antworten