Zitat:
Zitat von Snape
Panik kann ich nicht erkennen, und etwas Angst ist durchaus begründet. Wir reden hier nicht von Bevölkerungskontrolle und -unterwerfung aufgrund einer phantasierten Gefahr, sondern vor einer reellen mit inzwischen weltweit siebenstelligen Toten.
Mit welchem Ziel eigentlich? Was hätte die Regierung davon?
|
Doch genau es geht um Bevölkerungskontrolle. Kritik ist generell unerwünscht und stört. Deswegen ist es zunächst mal ganz wichtig alle Massnahmen als alternativlos darzustellen.Demonstrationen stören zudem noch viel mehr. Und warum das Ganze? Solange alle nur von Corona reden, kann man nebenbei ganz ungestört seinen ganzen anderen schmierigen Geschäften nachgehen. Das interessiert im Moment doch keinen. Man kann Waffengeschäfte genehmigen, sich von Lobbyisten legal oder illegal schmieren lassen usw. Daneben wird der ein oder andere sicher auch mit der Pharmaindustrie in irgeneiner Art und Weise verbandelt sein. In einer Welt und auch innerhalb sogennanter reicher Staaten wie Deutschland, in der die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander geht, wird es immer wichtiger werden, die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten, um das System am Laufen zu halten. Alle Dinge, die dabei stören wie Demonstationen oder gar Aufstände müssen unterbunden werden. Deswegen wird es zukünftig gewollt oder ungewollt genau in diese Richtung laufen. Für mich ist nicht die Frage , ob und wie wir das verhindern können sondern nur ob wir das Tempo verlangsamen können. Ich möchte das auf alle Fälle nicht mehr miterleben müssen.
Zitat:
Zitat von Snape
Das Thema Langzeitfolgen (ab 14:09) und ein paar weitere Fragen werden doch plausibel beantwortet:
|
Gar nichts wird da beantwortet. Es wird gesagt, dass Langzeitfolgen eben relativ selten und zum jetzigen Zeitpunkt nicht nachweisbar sind. Schlussfolgerunegn aus bisherigen Impfungen auf die jetzige sind unzulässig. Das kann so sein, muss es aber nicht. Bei Corona ist ja vieles anders als bei anderen Viren davor.
Zitat:
Zitat von Snape
Staatlichen oder sozialen Zwang mag ich auch nicht. Man muss sich trotzdem die Frage stellen, ob etwas sinnvoll ist, z.B. um der Allgemeinheit nicht zu schaden.
|
Wer raucht, sauft oder Drogen zu sich nimmt schadet auch der Allgemeinheit, genauso wie derjenige der eine Risikosportart wie Ski fahren oder Fussball spielen betreibt und sich dabei verletzt. Die Frage ist doch, wo fängt man an und wo hört man auf.
Zitat:
Zitat von Snape
Welche Grundrechte?
|
Wie wäre es beispielsweise mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit?!