Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7893  
Alt 09.03.2021, 17:14
Kyuss Kyuss ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 55
Beiträge: 15.536
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

http://www.gavagai.de/zitat/HHC192.htm

1.1.7 hat nun 50% Anteil bei den Neuinfektionen, deshalb steigt die Inzidens auch leicht, obwohl der Lockdown noch da ist, bzw. bis vor kurzem noch da war.
Was passiert, wenn man nun in Lockerungswettlauf verfällt , ist nicht so schwer zu erraten, muss man nicht Lauterbach heißen .
Er wird auch diesmal wieder Recht behalten, bzw. die Simulation des Verbandes der Intensivmediziner, genauso wie Merkel damals mit den vorhergesagten 19 000 Recht hatte, bzw. noch untertrieben hatte.
Brandenburg schert ja schon aus.
Es gab ja genug schlechte Beispiele Ende November , Anfang Dezember ( Irland, England) vieleicht sollte man sich daran mal orientieren, anstatt immer über Lauterbach und Drosten usw. herzuziehen.

Lieber jetzt noch den Lockdown beibehalten, bis das Impftempo erhöht ist und die Schnelltests ausreichend verfügbar sind, anstatt dann April/Mai wieder zumachen zu müssen.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
Mit Zitat antworten