Einzelnen Beitrag anzeigen
  #33  
Alt 12.03.2021, 09:04
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.234
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Verschiedene Belag-Philosophien (China, Tenergy, Tensor)

Zitat:
Zitat von littbarski Beitrag anzeigen
das wäre ja ein guter Grund, das Gesamtpaket in die Zulassung zu stecken. Aber wohl illusorisch.
Das würde dazu führen, dass jeder Belag in allen Schwammstärken einzeln zugelassen werden müsste.
Nach der heutigen Praxis wird nur der MAX-Schwamm mit eingereicht. So kann geprüft werden, ob im Serienzustand die maximale Belag-Dicke von 4 mm (Schwamm plus Obergummi) nicht überschritten wird. Für jede andere Schwammstärke trifft das dann eben automatisch zu.
Mit Zitat antworten