Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8073  
Alt 13.03.2021, 18:19
ttarc ttarc ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.10.2018
Beiträge: 1.104
ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von HSV Beitrag anzeigen
Bitter!

Und zugleich augenöffnend.
Augenöffnend wäre ein Vergleich...

https://ourworldindata.org/coronavir...pickerSort=asc

Zitat:
Würden einige hier bei uns in der Verantwortung für 83.000.000 Menschen stehen, hätten man diesen Film auch hier bei uns drehen können. Und diese "einige" würden sich dann beschämt abwenden. Von dem stinkenden Misthaufen, den sie hinterlassen hätten.
Welche PolitikerInnen tragen denn Verantwortung oder hat hier irgendjemand die Verantwortung für die Fehlbesetzungen in den Ministerien auf Bundes- und Landesebene übernommen? Hierzulande reicht selbst ein Angriffskrieg wie ihn Schröder und Fischer mitgeführt haben nicht aus, um Politiker zur Verantwortung zu ziehen.
Ob es bei der Impfstoffbeschaffung anders aussehen wird? Vermutlich nicht.
https://www.fr.de/politik/impfstoff-...-90188830.html
"Der objektive Tatbestand der Körperverletzung und des Totschlages sei demnach erfüllt. Da Jens Spahn öffentlich einräumte, „dass schnelleres Impfen Leben rettet“, habe er sich zumindest damit abgefunden, sei ein „Körperverletzungs- beziehungsweise Tötungsvorsatz begründet“."

Zudem heißt (individuelle) Verantwortung, dass man diese für seine eigenen Handlungen übernimmt und (in Grenzen) für die, denen dies nicht (mehr) möglich ist 1). Aber gerade nicht, dass die individuelle Verantwortung vom Einzelnen an irgendeine Autorität oder Gemeinschaft abgetreten wird oder durch diese (nach Belieben) übernommen werden kann. Letzteres sind (Vorstufen) zum Kollektivismus/Totalitarismus.

1) oder wurde hier von jemandem gefordert, dass vulnerable Gruppen nicht geschützt werden sollten?
Angehängte Grafiken
Dateityp: png coronavirus-data-explorer (5).png (735,2 KB, 6x aufgerufen)
Mit Zitat antworten