Zitat:
Zitat von Omma
Und ein Spieler wird dir sagen, dass er den auf dem Tricarbon wunderbar harmonisch findet und der nächste, dass das absoluter Müll ist, und der Belag nur auf dem AR-Holz gut ist.
Dieses Konzept der "Harmonie" suggestiert immer eine objektiv gute Kombination, die, da liefern die Threads hier reihenweise Beweise, so einfach nicht gegeben ist. Jeder Jeck is anders, wie sie im Rheinland sagen.
|
Nur weil das bestimmte Leute so empfinden muss es nicht heißen, dass es auch so ist bzw. in der Tat harmoniert. Wie soll bspw. jmd empfinden was ein gute Kombi ist wenn dieser nur ein Schläger in seinem Leben gespielt hat?! Oder wenn von 10 RH Topspins nur 3 kommen und selbst die noch Ihre technischen Schwächen haben.
Würde man eine Gruppe mit Kompetente Leuten machen, die ein gutes spielerisches Niveau besitzen und sich ein wenig mit Material auskennen, wären die sich aller Voraussicht nach zu 98% einig die eine unpassende Kombi aus den 5 passenden rauszufiltern.
Allein wie oft ich schon erlebt habe, wie die falsche Materialkombi (wie besagtes Tri Carbon mit ultra soft Belägen) technisch schwächeren Spielern jegliche Chance auf Entwicklung genommen sowie Ihr spielerisch *niedriges* Niveau verfestigt hat.
Mag sein der eine empfindet subjektiv die eine Kombi für gut. Ob derjenige aber auch einen Maßstab dafür darstellt objektiv in der Lage zu sein, gute Kombinationen überhaupt erkennen zu können (für gewisse Kombis ist eine gewisse Leistungsstärke notwenig) bezweifle ich.
Zudem gibt es einfach diese Kombis mit der sich jeder schwerer tut, als mit einer passenden 10 mal einen sicheren und qualitativ guten RH Topspin spielen zu können. Warum? Weil manche Kombis einfach faktisch zu einer kürzeren Haltedauer des Balles am Schläger führen (was essentiell für einen guten und sicheren RH Topspin ist) oder zu katapultig, zu schwammig usw. sind. Und klar mag es dann immer noch dem einen eher gelingen wie dem anderen, trotzdem wird sich derjenige auch schwerer tun als mit der Idealkombi.
Ist das gleich wie wenn bei der Bewertung von Kunst jmd den Bullshitsatz bringt, *das sei Geschmackssache* ...NEIN! Nur weil etwas wie Musik physisch nicht greifbar ist entzieht sich diese nicht der kompletten Bewertbarkeit von Handwerk!
Ergo ist es genauso möglich anhand Wissen über Material, spielerischem Niveau und etwas Gefühl eine Materialkombi objektiv bewerten zu können, wie es auch möglich ist ein Musikstück anhand der Architektur, Arrangement, Harmonien, Melodien, Rhythmus, der Farbe des Sounds, Intention usw. handwerklich für gut oder weniger gut zu heißen.