[maninblack]

Habe gestern die Information erhalten, dass ein Vorschlag meinerseits um die neue Spielzeit 2021/22


a) einen "planbaren" Ablauf selbst bei „Lockdown“-Maßnahmen ermöglicht

b) sportlich zu werten

c) mit mehreren "Sicherheitsnetzen" („Notausgänge“) ausgestattet

d) unter den gegebenen Umständen als "absolute Not-Saison" zu sehen ist


sportlich zu gewährleiten über meinen Landesverband an den Deutschen-Tischtennis-Verband weitergeleitet wird.

Das ist insbesondere, Da mein „Klar Name“ bei einigen (vielen) „Funktionsträgern“ in meinem Landesverband meist „Stirnrunzeln“ auslöst, erfreulich.

Zur Erklärung:
kann lesen und kennt die Wettspielordnung (musste diese für Amt im Verband lesen), möchte das alle gleich behandelt werden, sowie erkennt Fehler und äußert sich direkt (nicht nur im tt-forum).
Es geht ausschließlich um die Sache!

Ziel ist es, eine weitere verlorene Spielzeit (wäre die 3.) zu verhindern und nicht ein Spielsystem, das dauerhaft umgesetzt werden soll, zu etablieren!

Ungewöhnliche Umstände (Zeiten) erfordern außergewöhnliche und flexibel gestellte Gegenmaßnahmen (Lösungen)!

Wie die Entscheidung ausfällt oder ob es noch eine oder mehrere bessere Lösungen gibt werden wir in wenigen Wochen sehen (muss vor Wechseltermin 31. Mai bekannt sein – meine Auffassung).

Für alle die nicht nach Schauen wollen wie die "Historie" ist, hier der Grundgedanke (22. Feb. 2021) bereits vorher kommuniziert etwas detaillierter dargestellt.

Zitat von maninblack

Da das WANN in vielen Verbänden (u.a. DTTB, BTTV, HeTTV, TTVN, PTTV, TTBW, BaTTV, STTV, BeTTV) bereits geklärt ist (ZUR NEUEN SPIELZEIT) nun die entscheidenden Frage das WIE!

Hierzu muss ergebnisoffen diskutiert werden und dies auch öffentlich mit der BASIS - Abfrage in den Vereinen -> Kreisen -> Bezirken -> Verband!

Der Personenkreis der ein rosarotes getöntes Brillenmodell besitzt bzw. denen die ein „Brett vor dem Kopf haben“ und somit eingeschränkte Sicht, eine Empfehlung diese(s) einmal abzunehmen und sich mit den derzeitigen Optionen vertraut zu machen.

Weiter so (Hin- und Rückspiel):
(geplant Doppelrunde und ein um Switchen auf Einfachrunde und dann ggf. eine Wertung von 50% der gespielten Einfachrunde (kommt darauf an wie der Spielplan gestaltet war - Starke Mannschaften erst am Schluss als Gegner oder zuerst – hat für eine Sportart, die sich in der Außendarstellung immer als sportlich Fair bezeichnet nichts zu tun

Einfachrunde von Beginn an
Kann man ja auch nur bei 50% der Spiele werten (siehe Gutachten DTTB), auch hier wieder sportlich fragwürdig

Änderung des Rahmenterminplans
Mannschaften (August – Oktober/November bzw. März – Mai) ist/wäre in vielen Bundesländern aufgrund der Ferien und Hallensituation nicht einfach umzusetzen.

Turniere im (Nov./Dez.- Feb.) – kalte Jahreszeit – mögen Viren besonders – war aber in diesem Jahr überraschend für nahezu 98% der Bevölkerung und der Politik!

Flex-System
Halbierung der Klassen (12 auf 2x 6 bzw. 10 auf 2x5)
Aufteilung nach Saison 2019/20

Vorrunde
Qualifikationsgruppe A z.B. (1 , 4 , 6 , 8 , 10, 12)
Qualifikationsgruppe B z.B. (2 , 3 , 5 , 7 , 9 ,11)

Spielplan so gestalten, das Doppelrunde geplant, jedoch eine Wertung auch bei Einfachrunde möglich ist) – alle „Rückspiele" erst wenn alle Vorrundenspiel abgeschlossen sind)

Somit wäre hier mit 5 Spielen eine Wertung (alle Mannschaften haben 1-mal gegeneinander gespielt möglich), sollte aber alles gespielt werden können würde diese Tabelle gewertet (keine Zwischenlösungen)

Rückrunde
Würden die Platzierungen 1- 3 je Klasse in die „Aufstiegsgruppe“ und 4 – 6 je Klasse in die „Abstiegsgruppe“ eingeteilt.
Analog zu Vorrunde, Wertung bei mindesten 1-mal gegen jede Mannschaft oder gesamte Spielanzahl

Vorteil dieses Systems, es bietet 2 „Sicherheitsnetzte“ – Halbierung der Klassen und unterschiedliche Wertungen möglich.

Zudem könnte auch eine neue Aufstellung des Mannschaftsmeldebogens (MMB) zur Rückrunde Sinn ergeben.
Bei einer „Einfachrunde“, sollte einem die grauen Zellen sagen, dass hier keine unterschiedlichen Aufstellungen möglich sein können (Ausnahme Wechsel – Einreihung) – (auch den „Q-TTR- Jüngern“ sollte das einleuchten – Einfachrunde – ein MMB)

Umstellung auf 4er
Kann unter Umständen an den Vorgaben der Länder (Quadratmetervorgabe/Person) eine Option (auf Länderebene – DTTB stellt um) sein, ändert aber am Spielplan (Zeitablaufschiene) nichts, somit eher unwahrscheinlich – zumindest zu diesem Zeitpunkt.


Der DTTB und seine Verbände müssen die Voraussetzungen bis spätestens zum Wechseltermin (31. Mai) kommunizieren (je eher desto besser).

Da der TT-Bundestag erst später durchgeführt wird, ist (für mich) Nahe zu sicher, das mit einer Doppelrunde (WEITER SO), die dann auf eine Einfachrunde geändert wird, gespielt (nicht mein Favorit)!

Immer im Hinterkopf, die Impfungen der Priorität 3 – 5 werden nicht vor dem Beginn der Spielzeit beginnen, dass kann sich jeder ausrechnen der in der Grundschule anwesend war und zumindest die Grundrechenarten Addition und Multiplikation des kleinen und großen 1x1 beherrscht.

Wer eine bessere Option hat, nicht scheuen diese vorzustellen!

Es wird gesucht: die Eierlegende Wollmilchsau!