[Omma]

Schöne Scheinargumentation. Geht noch irgendwer auf den Inhalt ein, oder wird jetzt nur, weil die Journalisten, die den Artikel vorstellen und grob zusammenfassen, sprachlich unsauber Bezug nehmen, den Ursprünglichen Verfassern der inhaltliche Sinn abgesprochen?

Bei Herrn Schneider scheint Jedenfalls nicht die Arbeit das Problem, sondern das Ergebnis. Er greift in zitiertem Kommentar die Wissenschaftlichkeit und fehlende Kompetenz der Autoren an, statt in der Sache dagegen zu argumentieren, während er in einem weiteren Kommentar die Arbeit von wiesendanger als berichtenswert herausstellt (bzw. Die Ungleichbehandlung der Berichterstattung hervorhebt), während genau diese fachlich zerrissen und von diversen Gremien als "nicht wissenschaftlich-gearbeitet" abgekanzelt wurde.

Möglicherweise geht es also vielmehr darum, dass ihm die Schlussfolgerung nicht passt.