Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8994  
Alt 29.03.2021, 08:40
Kyuss Kyuss ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 55
Beiträge: 15.537
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Dann müsste man noch wissen wieviele positive Schnelltests in die PCR-Tests eingingen.
PCR-Tests waren aber vorher auch schon nicht rein zufällig gemacht, sondern nur mit Anfangsverdacht. Die Durchschnittsanzahl ist auch relativ konstant geblieben.
Was man ohne "Rechnerei" und Statistik sieht und man einfach nur zählen muss ist die Intensivbettenbelegung. Die hat allerdings einen wochenlangen Verzug, sowohl beim Auf als auch beim Ab.
Die ist aber auch schon wieder am steigen, eine Kombination aus Inzidens und Positivrate ist also ein guter Indikator .
" Wer viel testet, findet viel " ist viel zu kurz gedahct und genauso unsinnig wie " dann testen wir einfach nicht mehr, dann ist die Pandemie zu ende " .
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
Mit Zitat antworten