Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9769  
Alt 10.04.2021, 12:59
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.921
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von Danielson Beitrag anzeigen
Ich habe ihn gelesen. Niemand hat einen Inzidenzwert von 500 vorausgesagt, Lothar Wieler hat diesen, nach dem Artikel, lediglich für für möglich gehalten.
Damit macht er genau das was die Modellierer auch tun. Sie sagen nichts voraus sondern berechnen was passiert wenn bestimmte Annahmen eintreffen.


Zitat:
Zitat von Danielson Beitrag anzeigen
Die Inzidenzwerte in den Nachbarländern in Polen, Frankreich oder Holland sind jedenfalls bei 300 und steigen wohl weiter. Genauso wie die Ansteckungszahlen auch bei uns steigen werden.
Die werden vermutlich in den nächsten Wochen steigen. Die Frage ist eben nur wie stark. Ich kann eine Prognoserechnung zwar gegen ein Konzept verifizieren, aber validieren gegenüber der Realität geht nur posteriori.
__________________
YouTube Videos sind im Besitz der ultimativen Wahrheit, denn sie werden ohne Zwangsgebühren bereitgestellt.
Mit Zitat antworten