Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9804  
Alt 12.04.2021, 09:06
Danielson Danielson ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 28.11.2007
Beiträge: 3.572
Danielson ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Danielson ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Danielson ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Das Problem an dem Papier der Forscher ist, dass sie Regeln für Treffen vorschlagen, die nicht klar formuliert werden und wenn doch, dann nicht eingehalten werden würden:

Zitat:
Stattdessen empfehlen die Autoren mehrere Maßnahmen wie zum Beispiel, Treffen in Innenräumen so kurz wie möglich zu gestalten, mit häufigem Stoß- oder Querlüften Bedingungen wie im Freien zu schaffen, effektive Masken in Innenräumen zu tragen sowie Raumluftreiniger und Filter überall dort zu installieren, wo Menschen sich länger in geschlossenen Räumen aufhalten müssen * etwa in Pflegeheimen, Büros und Schulen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...d-66fe0abe3ebe
Was sind kurze und lange Treffen? Wer kontrolliert, wer sich wie lange mit wie vielen Leuten trifft?

Polemisch das Vorhaben als Symbolpolitik zu bezeichnen, wenn man keinen besseren Vorschlag hat, um Ansteckungsrisiken zu senken, ist nicht sonderlich hilfreich. "Bleibt zu Hause" - wenn diese klare Regel zumindest nachts umgesetzt werden würde, würde sich die Anzahl der Begegnungen untereinander wenigstens etwas reduzieren.
Mit Zitat antworten