[Svennie]

Puhh... Du spielst Aurus Prime ja immer noch!?
Ich das letzte mal vor drei Jahren auf einem Balsa Holz 🤪

Also die maximale Geschwindigkeit hängt vom Spieler ab, ich finde der MX-D liegt da etwas vorne. Doch der Katapult ist beim Aurus Prime stärker ausgeprägt und von Anfang an deutlich vorhanden, das ist beim MX-D deutlich anders, dieser "unterstützt" mehr sobald mehr Performance angefordert wird, daher passt der Begriff dynamisch am besten.
Eröffnung auf Unterschnitt fällt mir mit dem MX-D leichter, das Obergummi ist dort elastischer und nicht ganz so hart bzw. staff wie das des Prime. Mit dem Prime hatte ich immer Probleme sobald nicht eine gewisse Schnelligkeit oder Härte vorhanden war. Der Bogen beim Prime würde ich bei gleicher Schlag Härte den Bogen etwas höher ansetzen doch das kommt durch den härteren Schwamm des MX-D denke ich.
Beim blocken aktiv würde ich sagen beides gleich gut. Passiv was ich selten spiele der MX-D im Vorteil für mich, durch das andere Obergummi.
Das und die Eröffnung habe ich jedoch grundsätzlich mit dem Obergummi, etwas weicher und elastisch passt mir besser. Beim Baracuda hatte ich auch die "Probleme" mit dem zähen Obergummi.
Hoffe das passt so jetzt... Ich muss später nochmal wenn es passt an den Tisch 🥳