[JanMove]

Du hast recht, so lange die Verformung vollständig reversibel ist, wird sie als elastisch bezeichnet unabhängig davon wie gross die Verformung ist.
Na ja, aber ich denke wenn AlexM hier etwas ungenau von (tangentialer) Elastiziät spricht, so meint er das Mass der Verformung bei einwirkender (tangentialer) Kraft. Das wäre dann das Gegenteil der (Scher-) Steifigkeit die z. B. durch den Scher- oder Schubmodul beschrieben wird. D. h. je kleiner der Schermodul desto grösser die tangentiale Scherung bei gleicher einwirkender Kraft, was hier dann nicht ganz korrekt als "elastischer" bezeichnet wird. Korrekt wäre es, von (Scher-) Nachgiebigkeit zu sprechen, was sich aber auch nicht gerade wie selbsterklärend liest.