Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Schon der Begriff Grundeinkommen sagt ja, dass es um Grundbedürfnisse gehen sollte, also nicht viel mehr als ALG2 bzw. Grusi jetzt.
Ich sehe da nicht wirklich den Benefit.
|
Der Mittfünfziger, der den Job los wird, nichts mehr findet und dann bisher seine Ersparnisse aufbrauchen muss, bevor ihm der Staat hilft, könnte das anders sehen.
Auch für normale Arbeitnehmer ist es schon beruhigend, im Notfall nicht die Reserven aufbrauchen zu müssen. Das gibt auch etwas mehr Freiheit, mal etwas Anderes auszuprobieren (was tatsächlich vielleicht besser passt -> Optimierung). Das Risiko ist jetzt vielen zu groß.
Aber das ist alles an der Sache vorbei. Vollbeschäftigung ist in den meisten Ländern der Erde eine Illusion. Nur einige wenige Exportnationen bekommen das halbwegs hin (die tauschen allerdings Arbeitslose und Produkte/Services gegen buntes Papier - auf die ganz lange Sicht ist das auch zweifelhaft).
Aber davon ab - je höher der Anteil der Arbeitslosen in den meisten Ländern wird, desto mehr müssen sich die Regierungen überlegen, was sie mit den Menschen machen. "Stirb bitte leise" wird ab einem gewissen Prozentsatz nicht mehr funktionieren...
Bisher wird der Arbeitsplatzabbau durch Automatisierung nahezu ausgeglichen, durch den wirtschaftlichen Aufstieg einiger Nationen (China!). Nur blöd, dass der Planet am Ende ist, bevor alle auf dem Konsumniveau der USA ankommen. Sprich, das geht nicht mehr so lange. Dann knallt es entweder ökologisch gewaltig, oder das Wachstum läuft nur noch auf einem sehr niedrigen Niveau (oder gar nicht mehr). Dann werden perspektivisch in den meisten Ländern 2/3 der Bevölkerung nicht mehr für die Arbeit benötigt.