Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11907  
Alt 15.06.2021, 18:04
BlinderBarmer BlinderBarmer ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 12.05.2009
Alter: 57
Beiträge: 3.745
BlinderBarmer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
@BlindeBarmer

Du spricht von erfassen und ich von informieren und transparent vorlegen.
Wie soll es denn noch transparenter sein als das wöchentlich zu veröffentlichen?
Wenn du Zeitschriften liest die das nicht weitergeben ist das doch die Schuld der Zeitung.
Und das wird doch veröffentlicht, schon lange.
Soll ich nachgucken, ab wann, oder überrascht du mich mit eigener Recherche?

Zitat:
Mir ging es ganz klar nur um eine Sache:
Du hast eine Population von 1000 Menschen. Testest aber von den 1000 Menschen NUR 18 Menschen.
Von diesen 18 Menschen (die Vorzeichen der Corona vielleicht haben!) findest du 1 oder 2 Positiven und dann rechnest du es hoch auf 1000 Menschen!
Der Rechnung nach hast du ca. 10% der Treffer - und das bedeutet: von 1000 Menschen müssten/sollten es ca. 100 positiv sein.
Zum Schluß beschließt du die entsprechende Maßnahmen für alle 1000 Menschen durch diesen hochgerechnete Zahlen und 18 Tests!...

Verstehst du, was damit gemeint ist?
Ich verstehe den Sachverhalt, aber nicht, was du damit sagen willst.
Glaubst du die Fachleute wissen das nicht?
Was hätte man wann aus welchem Grund anders machen sollen?
Wir machen gar nichts weil wir keine Tests haben?
Wir sind nur einäugig und sollen dem einen Auge nicht glauben?
Mit Zitat antworten