Zitat:
Zitat von Zigeuner
Meint ihr der R45 ist eine offensivere Alternative zum Rozena?
Der zeichnet sich ja vor allem durch seine Gutmütigkeit aus und dem gutem Verhältnis von Spinanfälligkeit und der Möglichkeit selbst Spin zu erzeugen.
|
Im Vergleich Rozena (2,1) und R45 (2,0) auf der VH spielt sich der R45 etwas dynamischer (liegt überwiegend am Schwamm). Sowohl Tempo als auch Spinfähigkeit bei R45 auf jeden Fall besser (deutlich). Spinanfälligkeit passiv, da ist der Rozena etwas unempfindlicher. Aktiv in den Ball ist der R45 dann plötzlich deutlich weniger anfällig (auf Rozena-Niveau). TS auf US geht mit dem R45 besser. Aktiv gespielte Bälle beim R45 beim Konter (auch beim Schuss) sogar geringfügig besser als mit dem Rozena. Tenzdenziell hat der R45 einen leicht höheren Ballabsprung als der Rozena. R45 in Max für mich vieles schlechter, weil oft zu heftig...Gespielt auf einem Pimplepark Murus (All+/OFF-, leicht steif, mittelhart der Anschlag und ca. 75g).