|
Lieber Franz Willi,
ich kann zwar Deine Intension, durch gewisse Massnahmen die Ballwechsel zu verlangsamen, absolut nachvollziehen,
jedoch scheint mir Dein konkreter Vorschlag in vielerlei Hinsicht fragwürdig.
Das Tischtennis hat sich in den letzten Jahrzehnten eben zu dem entwickelt, was es heute darstellt.
Insgesamt ist das Spiel athletischer und schneller geworden. Paralell dazu wurden die Techniken der
Schlag- und Bewegungsabläufe angepasst. Als logische Konsequenz hat die Industrie eben die vom markt geforderten
Produkte immer wieder modifiziert (schnelleres Material) und bereitgestellt.
Ich persönlich finde diese Entwicklung eigentlich in Ordnung. Darüberhinaus liesse sie sich sowieso nicht beeinflussen.
Deine Aussage "Es wird nur blind geballert" finde ich persönlich nicht richtig. Einen vernünftigen Tospspin zu ziehen,
einen Ball mit einer Langnoppe aus 4m Tischentfernung abzuhacken, auf guten Aufschlag mit einem tödlichen Flip zu antworten - das
sind doch alles Dinge die erst mühsam erlernt werden müssen. Und selbst das von Dir beschriebene blinde Ballern, ich würde es
vielleicht eher "hartes Schiessen" nennen, viel erlernt sein.
Desweiteren glaube ich nicht, dass eine Reduzierung der Beläge auf eine Gesamtstärke von 0,5 mm zu einem besseren Verständis
unseres Sports führt. Dazu fällt mir gerade auch ein Beispiel ein. Einem Arbeitskollegen habe ich erzählt das ich Tischtennis
spiele. Er äusserte daraufhin, dass er auch gerne mal wieder ein paar Bälle schlagen würde - er habe allerdings nur TT-Erfahrung
hinsichtlich betonierter, mit Stahlnetzen versehenen Schwimmbadplatten. Er kam also letzte Woche zum Zusehen mal in die Halle.
Nachdem ich fertig mit Spielen war setzte ich mich zu ihm. An einem Tisch in unserer Nähe begannen gerade zwei sich "Einzukontern".
Mein Kollege kommentierte daraufhin dieses Einspielen mit "Das ist jetzt halt nur ein bissel Ping-Pong, oder". Wir
Wir alle aber wissen ja zu gut, dass diese "bissel Ping-Pong (Verhandkonter auf Vorhandkonter)" einiger vieler Trainigseinheiten kostet, bis mann es einigermassen hinkriegt.
Aber dies war eben so ein typisches Beispiel - für meinen Laien-Kollegen sah das Ganze total langweilig und lächerlich einfach aus.
Ich denke, er hätte bei einem gesehenen "Schupfduell" sich nicht anders geäussert.
Bitte verstehe mich jetzt bloss nicht falsch - ich will Dich nicht beleidigen - nur, Dein Vorschlag wäre meiner Meinung nach gleichzusetzen mit:
"Ab nächstem Monat gibt es in Deutschland nur noch Opel Corsas mit eingebautem Tempomaten bis max. 50 kmh. Alle anderen Autos sind nicht mehr zugelassen.
Begründung: Reduziertes Unfallrisiko!" (..und bevor mich jetzt die Corsa-Fraktion lyncht - ICH FAHRE JA SELBER EINEN!!
Das ist meine Meinung dazu. Übrigens finde ich Deinen Vorschlag alles andere als "lächerlich" oder nicht "ernst zu nehmend" -
da gab es hier schon ganz andere - allerdings vertrette ich halt eine andere Meinung als Du.
Bin schon gespannt auf Deinen Kommentar,
Gruss
Tony
|