Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1125  
Alt 22.07.2021, 01:10
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 49
Beiträge: 8.303
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Ich bin mal gespannt was das für die kleinen Flughäfen in Frankreich bedeutet. Viele von denen bieten doch hauptsächlich Kurzstreckenflüge an. Wenn da ein großer Teil davon weg fällt, werden die Gewerkschaften Druck machen und was das in Frankreich bedeutet hat man ja schon häufiger gesehen.



So weit ich weiß besitzt der Bund 100% der Bahnaktien. Mehdorn sollte damals die Bahn an die Börse bringen, was allerdings nicht passiert ist.
Und die Bahn hält 100% an der größten deutschen Spedition, Schenker (15 Mrd Umsatz), die, hochprofitabel, die Verluste der Schiene in der Bahnbilanz kaschiert.

Auch die Post prahlt ja mit dem Ziel "Klimaneutralität", auch dort hält der Stast die Mehrheit der Aktien und auch dort läuft der klimaschädliche Teil (Frachtflieger) noch unendlich weiter. Läuft zwar unter "DHL" ist aber Post.

Auch der größte Umweltschützer und Unternehmer Michael Otto macht sich da einen schlanken Fuß. Im öffentlichen Auftritt immer an das Umwelt- und Sozialgewissen appellierend, zieht er sich halt immer darauf zurück, dass der sozial und umwelttechnische "schmutzige" Teil der Firma ja mit ihm nichts zu tun hat. Klar, rechtlich sind die Hernessubs alle selbstständig.

Auch unser "Dorfkönig" und Mulitifunktionär prahlte bei Hart aber Fair, dass in seiner Firma (2,5 Mrd Umsatz, 13.000 MA, davon schon 7.500 nach Polen, Rumänien etc. verlagert) niemand in Deutschland unter 16 Euro verdient. Klar, die ganzen Leiharbeiter, die bei ihm rumlaufen und die ganzen outgesourcten Sachen werden großzügig weggelassen, da er damit rein rechtlich ja nichts zu tun hat.

Und bei den Kurzstrecken ist es doch so, dass die oft staatlich betriebenen Flughäfen von Easyjet, Ryanair oder Wizzair leben. Zumindest die kleinen. Daher hat man auch hier gar kein Interesse an Umwelt, noch an dubiosen Beschäftugungsverhältnissen.

Meine Prognose: im Umweltbereich wird genau dasselbe passieren wie im Bereich der prekären Beschäftigungen. Man lagert aus und bekommt Negatives so aus der eigenen Statistik.

Es gibt ja den schönen Spruch, dass die schlimmsten Firmen am meisten Charity machen und öffentliche Imagepflege dort stattfindet wo man es nötig hat. Das findet flächendeckend schon am Arbeitsmarkt statt und auch beim Thema Umwelt wird es so sein bzw. ist in einigen Branchen schon so. Bestimmte Produkte im Pharmabereich oder auch in der Chemie stellt man jetzt schon nur noch im Ausland her.
Mit Zitat antworten