Zitat:
Zitat von markx
Mich stört der Absolutheitsanspruch. Es gibt vermutlich Millionen Tennisfans, die Asse bejubeln oder es geil finden, wenn einer 50 Asse oder mehr in einem Match schafft. Mit Sampras und Federer gibt es zB. auch zwei komplette Spitzenspieler, die sehr von einem starken Aufschlag profitiert haben, ohne dass sie deshalb von den Fans verdammt wurden.
Die no-look-schneller-longline-Aufschlag Asse von Waldner sind auch in vielen Best-Of zu finden.
Also: "Wer Tennis oder Tischtennis spielt oder zuschaut, will Ballwechsel und nicht nur Aufschläge." gilt ganz sicher nicht für alle Zuschauer. Und die Spieler, die sich nicht über einen direkten Aufschlagpunkt freuen, sind vermutlich auch stark in der Unterzahl. Besonders (aber nicht nur) auf Profi-Level steht wohl eher der Sieg im Vordergrund, und wenn man den über starke Aufschläge erreicht, umso besser.
Aber dabei können wir es jetzt gerne belassen.
|
Da darf nicht verwechselt werden, dass im Tennis der Aufschlag ohnehin eine ganz andere Rolle spielt. Wieso? Beginnt bereits bei der Zählweise und dem Aufschlagspiel. Hier wird ja ganz bewusst kalkuliert, dass der Aufschläger im Vorteil ist. Der Rückschläger ist quasi der Herausforderer.
Sieh nach Wimbledon. Da kann man fünf Aufschlagspiele des Gegners an sich vorbei ziehen lassen und beim entscheidenden oder zumindest einem pro Satz muss man parat stehen. Like the bests.