|
Belagdicke
Ich dachte, die ganzen Regeländerungen haben vor allem das Ziel, die Ballwechsel länger zu gestalten, damit TT wieder attraktiver wird.
Was bringt der große Ball denn, wenn die Belagdicke auf 2,6 bis 2,7 hochgeschraubt wird ?
Wie soll ein eventuelles Frischklebeverbot überwacht werden ?
Welche Chancen haben denn Abwehrspieler ?
Ich halte die Reduzierung der Belagstärke sehr wohl für ein probates Mittel, weil es für alle kostengünstig ist: Beläge muß jede/jeder regelmäßig wechseln. Kein Verein muß neue Bälle, Netze oder gar Tische kaufen.
Allerdings ist 0,5 wohl zu viel, aber mit 1,5 mm als Maximum
ist es doch möglich, alles zu spielen: Topspin,Konter, Schuß, Schupf, Flip!
Und schon haben wir den erwünschten Effekt der längeren Ballwechsel!
|