Zitat:
Zitat von frank3333
Wieso ist das keine Diskriminierung ?
Das ist sogar eine ganz fette Diskriminierung, wenn es so kommen sollte, das demnächst 30 - 40 Prozent der Bevölkerung in der Ausübung ihrer Rechte eingeschränkt werden sollen.
Das würde eine regelrechte Aufspaltung der Gesellschaft zur Folge haben. Ich weiss gar nicht, wie man überhaupt nur auf so eine Wahnsinnsidee kommen kann.
Sollte das wirklich so kommen, dann können wir uns hier aber auf so einiges gefasst machen.
|
Ich bin ja der Meinung, dass man eine Meinung gar nicht diskriminieren kann und nichts Anderes ist ja der Aspekt, dass man sich nicht impfen lassen will. Daher ist es natürlich keine Diskriminierung, sondern nur eine Folge aus der Meinung derjenigen, die das so frei für sich entscheiden.
Das ist übrigens total im Sinne der Aufklärung, auf der ja das gesamte europäische Wertesystem besteht. Bei Rousseau. Montesqieu und Locke geht es ja immer um die Freiheit des Individuums, aber immer nur so lange, wie es der Gesellschaft nicht schadet. Was schadet und was nicht, wird im Gesellschaftsvertrag ausgehandelt. Und ob es den Impfgegnern nun passt oder nicht, die Mehrheit der Gesellschaft ist halt der Meinung, dass Impfen sinnvoll ist.
So funktioniert halt eine Demokratie - da geht es immer um den Willen der Mehrheit und den Schutz der Minderheit, die auch in diesem Fall geschützt wird, da es ja keinen Zwang gibt, sondern nur Konsequenzen aus der freien Entscheidung und sogar noch die Möglichkeit des Testens bestehen bleibt. Also mehr Schutz der Minderheit geht eigentlich nicht, ohne die Mehrheit zu verraten.