Zitat:
|
Zitat von Hurz67
aha,
jetzt wird also solange hinundherdippert bis der DTTB eine Entscheidung fällt...
"bezüglich CJ8000 darf nur noch dies und das verwendet werden..."
ich hoffe der DTTB macht sich auch mal Gedanken über die Umsetzung dieser ganzen Regeln und lässt spieler und Schietsrichter nicht im Regen stehen. Den eins ist klar: ich traue keinem Waldundwiesen-Schiedsrichter zu über die Regelkonformität eines CK531a geschweigeden eines CJ8000 zu urteilen...
Dies bezieht sich in besonderem auf die 'Original GP Schwämme' und die Noppenlänge, die Gesammtdicke (4mm Regel) lässt sich ja noch relativ einfach prüfen, aber solange von GP eine derart schwammige (  toller Wortwitz) Produkt und Vertriebsstrategie betrieben wird ist dem Schindluder Tür und Tor geöffnet.
Der Spieler bleibt der Dumme, er muss (im Falle des Falles beim OSR)nachweisen das sein Material regelkonform ist, dies ist faktisch unmöglich, da niemand weiss, welche Wege Obergummi und Schwamm genommen haben und warscheinlich GP nicht mal mit Sicherheit weiss, wozu der CJ8000 verschiedene NI Längen haben und welcher Schwamm unter welcher Noppe klebt.
Wir werden erleben, was die Zukunft bringt und die Diskussion wird mir hier langsam etwa zu 'grundsätzlich'  |
als spieler hast du zwei moeglichkeiten:
1. es ist dir total scheissegal, was der andere spielt oder mit seinem schlaeger gemacht hat. (meine einstellung)
2. du kennst alle regeln, belaege, kleber etcetc und zelebrierst dein wissen vor jedem spiel. wenn du dann endlich verbotenen kleber, behandelte noppen, unrechtmaessig zusammgebabbte schwaemme mit obergummis oder gar an der ittf vorgemauschelte modellvarianten proftitgieriger hersteller entdeckt hast..........jubel kurz...... und dann.....wechsel lieber zu moeglichkeit 1, da du es nicht beweisen kannst und selbst unter protest kaum etwas passieren wird. ausser du spielst mit einem OSR.
in diesem sinne....schoenes spiel.... gut sport...schmetter-ball..... gute nacht