Gutes Thema! Dass die Verbände aus den beiden letzten Saisonabbrüchen etwas gelernt haben, sehe ich auch nicht. Die Reaktionen auf Kritik sind gewohnt schmallippig und angepisst. Fehlen nur noch die Totschlagargumente "Dann lass dich doch einfach wählen, dann kannst du es zukünftig besser machen!".
Man hätte für die kommende Saison eine sinnvolle Lösung finden müssen. Einfach wieder nur so in die neue Runde zu starten ist blauäugig.
Eine 12-er Staffel hätte aufgeteilt werden müssen in zwei 6-er Staffeln. Und je nach Lockdown Situation hätte man dann reagieren können und es wären folgende Varianten möglich gewesen:
im besten Fall: In der 6-er Staffel spielen alle Mannschaften in der Vorrunde heim und auswärts gegeneinander. In der Rückrunde dasselbe. Nach Abschluss der Hauptrunde spielen 1-2 und 2-1 um den Aufstieg und 5-6 und 6-5 gegen den Abstieg und wenn 3-4 und 4-3 um die goldene Ananas bzw. Platzierung.
im schlechtesten Fall: Aufgrund von Lockdowns wird bis nächsten Juni nur eine Einfachrunde in den 6-er Staffeln gespielt, d.h. jede Mannschaft hat nur fünf Spiele. Und fünf Spiel bekommt man trotz Lockdowns immer irgendwie unter in der Zeit von 11 Monaten. Die Sieger der beiden 6-er Staffeln steigen auf, die Gruppenletzten der beiden 6-er Staffeln steigen ab.
Zwischen dem besten Fall und dem schlechtesten Fall hätte es alle Möglichkeiten gegeben. Vielleicht wäre die Vorrunde nur eine Einfachrunde gewesen und die Rückrunde auch, aber dann hätte sich die Situation entspannt und dann hätte man noch Zeit für Platzierungsspiele.
Man könnte es auch so machen, dass nach der Vorrunde die Plätze 1 bis 3 der beiden Staffeln in der Rückrunde in einer Aufstiegsrunde spielen und die Plätze 4-6 der beiden Staffeln eine Abstiegsrunde.
Aber wahrscheinlich sind die Verbände trotz einer Pandemie für so etwas viel zu unbeweglich ("die Wettspielordnung gibt das nicht her"
) oder verstecken sich hinter Ausreden, dass click-tt so etwas nicht abbilden kann.