Zitat:
Zitat von appelgrenfan
Das ist m.E. nicht korrekt. "Sieger" oder "Erster" sind Synonyme, die der Duden angibt, keine Definition. "Bester" ist einfach der Superlativ zu "gut", somit also der Spieler der so "gut" spielte wie kein anderer. Damit bleiben weiterhin auch andere Faktoren möglich in der Bewertung als nur die Zahl und Bedeutung der Titel.
|
Das ist so, als würde man befinden, der "beste" Schüler habe seinen Schulabschluss mit einem Notendurchschnitt von 3,8 gemacht. Es gab zwar noch ein paar Leute mit einem Schnitt von 1,3 ‐ aber das waren halt nicht die Besten.
Ist das jetzt ernsthaft der Versuch, über den Begriff "gut - besser - am besten" im Sport unabhängig von erbrachten Leistungen zu diskutieren? Dann war Gandhi wohl ein besserer Tischtennisspieler als Ma Long!