Zitat:
Zitat von Wolf11
Viktor Barna war 5 Mal Einzelweltmeister über einen Zeitraum von 6 Jahren, von 1930 bis 1935. Er hat insgesamt 20 Mal an einer WM teilgenommen. Er musste sich in seiner Zeit fast nur gegen Spieler aus etwa 8 bis 9 europäischen Nationen durchsetzen. Einzige nichteuropäische Teilnehmer waren einige Inder, die in Großbritannien studierten.
Ich habe großen Respekt vor seiner Lebensleistung, aber bei einer sachlichen und seriösen Bewertung kann man seine Erfolge nicht einmal im Ansatz mit deren eines Guo Yuehua's, Chuang-Tse-Tungs, oder Ma Long's gleichsetzen..
|
Sorry, aber so funkioniert das nicht. Also entweder trennt man das streng nach Epochen, dann verbietet sich jeglicher Verlgleich eines Barna mit Chuang-Tse-Tungs oder Ma Long. Oder man fragt nach dem besten Spieler aller Zeiten im Sinne von erfolgreichstem Spieler. Dann spielt das drum herum wie war die Konkurrenz usw. keine Rolle. Es kommt ja auch niemand auf die Idee zu sagen, dass Ma Long nur deswegen so erfolgreich sein konnte, weil die Europäer so schwach sind/waren. Auf der anderen Seite wird dieses Argument oftmals gegen die erfolgreichen Schweden verwendet. Im Übrigen hätte Barna wohl auch noch viel, viel mehr Titel gewonnen, wenn seine Karriere nicht durch einen Unfall massiv eingebrochen wäre. Das sind aber alles irrelevante Spekulationen.
Ansonsten kann ich powerpaul in seinen Ausführungen nur zustimmen. Sobald man neben "erfolgreich" noch andere subjektive Kriterien hinzunimmt, verlässt man den Rahmen der Messbarkeit. Allerdings sollte man sich dennoch darüber im klaren sein, dass "greatest player" schon alleine von der Überserzung nicht gleichbedeutend mit "erfolgreichster Spieler" sein muss.