Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 21.09.2021, 11:53
Tackiness Tackiness ist offline
Klassischer Outsider
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 9.331
Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Tischtennis hat Potenzial!

Zitat:
Zitat von TT-Hannes Beitrag anzeigen
Interessantes System.
Klingt auf jeden Fall sehr sehr gut für den DTTB. Interessant wäre wie Tischtennis 2016 eingestuft wurde, und wie viel mehr Förderung das nun tatsächlich ausmacht.
Diese PotAS-Kommission gibt es erst seit 2017, das ganze ist wohl ein neues System zur Verteilung der Fördergelder. Diese Rangfolge ist jetzt die Grundlage für die nächsten 4 Jahre.
https://www.potas.de/startseite/potas.html

Im Zwischenbericht 2019 war der DTTB noch auf Rang 4 - damals hieß es:
*Die Mühe hat sich gelohnt*, sagt DTTB-Sportdirektor Richard Prause. *Nun müssen noch unsere Ergebnisse bei der für die Bewertung wichtigen Team-WM in Südkorea und vor allem bei Olympia in Tokio stimmen."
https://www.tischtennis.de/news/sehr...-den-dttb.html

Edit:
Siehe jetzt auch Artikel auf tischtennis.de, erstaunlich kurz und nüchtern für DTTB-Verhältnisse - vielleicht wirklich wegen der zentralen Rolle von Schimmelpfennig bei der ganzen Sache.

Geändert von Tackiness (21.09.2021 um 17:10 Uhr)
Mit Zitat antworten