[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Leiden in der Natur ist ok, nicht leiden in menschlicher Obhut aber nicht.
Ist klar geworden.

Mit dieser Detaillierung ja:
Nicht leiden (was noch zu beweisen wäre) unter menschlicher Kontrolle, aber trotzdem getötet werden ist auch nicht ok weil nicht nötig.

Zitat von BlinderBarmer

Es geht nicht ums Tierleid.

Red doch nicht immer diesen Stuss.
Sicher geht es auch um Tierleid. Du glaubst, Tierleid zu reduzieren (was schon Schwachsinn ist durch Deinen Konsum von Tierprodukten) durch präventives Töten von frei lebenden Tieren, verursachst dabei aber maximalen Schaden. Respekt vor so viel kognitiver Dissonanz.

Wenn ich könnte, würde ich alle Tiere dieser Welt retten. Geht aber nicht und so funktioniert die Natur nicht.

Zitat von BlinderBarmer

Wenn du doch nur einfach mal recht hättest.
Einmal nur.

Oh, so schlimm, mir Recht geben zu müssen?

Zitat von BlinderBarmer

Protokoll:

Du hast genau verstanden, dass es um Jagd ging.
Weil es immer klar war das es um die Jagd ging.

Ich habe richtig geraten, Kyuss offenbar nicht.

Zitat von BlinderBarmer

Richtig ausgeführte Jagd verhindert Tierleid, sei es durch Fütterung um große Bestände leidfrei durch den Winter zu bringen, sei es durch Entnahmen.

Richtig ausgeführte Jagd ist das Märchen vom schnellen Tod.
Füttern willst Du nur, um sie zu Töten und zu essen. Entnahme als schöneres Wort für Töten zu verwenden, spricht ebenfalls Bände, die Sprache der verharmlosenden Tierkonsumenten.

Zitat von BlinderBarmer

Aber die Fütterung und anschließende Entnahme verhindert den genetischen Flaschenhals
durch einen harten Winter.

Dafür schaffst Du ihn durchs Töten. :facepalm:

Zitat von BlinderBarmer

Aber das ist angewandte Wissenschaft, das ist nichts für dich.

Um die Natur einfach machen zu lassen, braucht man kein Wissenschaftler zu sein. Aber Natur ist ja nichts für Dich, sonst würde Dir der Tierkadaver auf dem Teller fehlen.