Einzelnen Beitrag anzeigen
  #195  
Alt 06.10.2021, 13:30
maninblack maninblack ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 17.05.2010
Beiträge: 1.333
maninblack ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)maninblack ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)maninblack ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)maninblack ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)maninblack ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)maninblack ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Umstellung auf 4er Mannschaften schon zur kommenden Saison analog zu Thüringen möglich & sinnvo

Die entscheidende Frage ist:

Mehr oder gleich viele Mannschaften oder die Spieleranzahl annähernd zu halten (ist nicht unbedingt das Gleiche).

Ich bin davon überzeugt, dass die Intension 4er meist von Vereinen kommt, deren Situation in den letzten Jahren sich deutlich verschlechtert hat und nicht von Vereinen bei denen es gut läuft.

Diese Vereine (aus welchen Gründen auch immer) – zu wenig Jugendarbeit oder „Mannschaftsgefüge“ oder andere Gründe – haben ein Interesse an 4er Teams um weiterhin aktiv zu bleiben (Legitim).

Die „gut oder besser organisierten / strukturierten“ (ob Aktive und/oder Jugend) sind sicher nicht die Fürsprecher im Vereinswesen für eine Umstellung.



Wenn man sich teilweise die Mannschaftsanzahl in den jeweiligen Klassen anschaut – starke Differenzen von 5 – 12 über Qualifikationsrunden (die Zeit sollten sich einige nehmen) – es herrscht „VIELFALT“ entsprechend den Anforderungen des Kreises – ab Bezirk – einheitliche Struktur!

Das ist Grundlagenarbeit (Aufgabe des Antragstellers bei einer Umstellung), die setzte ich Voraus um sich eine Meinung zu bilden.

Hier eine kleine Auflistung welche Systeme bereits gespielt werden - 6er, 4er und 3er (kann auch mit 4 gespielt werden) wird aber in den Tabellen oft nur als 4er ausgewiesen.

Bezirk Nord (Herren)
Hersfeld-Rothenburg nur 6er (KL – 2KK)
Kassel nur 6er (KL – 1KK)
Marburg-Biedenkopf 6er KL – 3KK + 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Schwalm Eder 6er KL-1 KK - 4er 2KK Bundessystem - 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Waldeck-Frankenberg 6er nur KL – 4er 1-2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Werra-Meißner 6er KL-1KK 4er 2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK

Mitte (Herren)
Fulda 6er Kl-2KK - 4er 3KK
Gießen 6er KL – 3KK + 3er 3KK
Main-Kinzig 6er KL – 3KK + 4er (Bundessystem) 3KK
Vogelsberg 6er KL – 2KK – 3er 3KK
Wetterau 6er KL – 3KK +3er 3KK

West (Herren)
Hochtaunus 6er KL – 2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Lahn-Dill 6er KL – 4er (Bundessystem ) 2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Limburg-Weilburg 6er KL -2KK - 4er (Bundessystem)
Main-Taunus 6er KL – 4er (Bundessystem 1 – 2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK mit Vorrunde
Rheingau-Taunus 6er KL-1KK – 4er (Bundessystem) 2KK
Wiesbaden 6er KL – 1-3KK 4er (Bundessystem)

Süd (Herren)
Bergstraße 6er KL-1KK – 4er (Bundessystem) 2-3KK
Darmstadt/Dieburg 6er KL-3KK + 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Frankfurt 6er KL-2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Groß-Gerau 6er KL-2KK – 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Odenwald 6er KL-3KK + 3er = Braunschweigersystem (Sollstärke 3) 3KK
Offenbach 6er KL-3KK + 4er (Bundessystem) 3KK



Das eine Umstellung sachlich, auf Fakten basierend, begründet werden muss ist unstrittig,
Sollte es eine Mehrheit (ggf. Anpassung auf > 2/3) zur Umstellung geben, wird diese sicher nicht zur nächsten bzw. übernächsten Saison kommen (Vorbereitung - Klassen usw.).

Da meiner Information nach keine Details zum Workshop offielle an die Vereine gehen, dürfte die Anträge die erste allgemeine Infos an diese werden - zu spät!

Habe für eine andere Kommunikation geworben - was daraus wird?
Mit Zitat antworten