Tibhar Hybrid K3, max.
Testholz: Tibhar Dynamic JC, 89g, ST
RH: MX-D, max.
Um es gleich vorwegzunehmen und was mich sofort überzeugt hat -die mitgelieferte Belagschutzfolie des K3 übertrifft bisher alle Schutzfolien!
Aber nun zum K3, bisher zwei Trainingseinheiten gespielt. Verglichen und gemessen werden, muss er wohl mit den Hybrid-Belägen der neueren Generation (Tibhar K1, K2, Bluegrip etc.) insbesondere dem Dignics 09C, also klebriges Obergummi und "europäischer" Schwamm, sowie den neueren High-End Belägen der Evolution (MX-D/MX-S/MX-P) Serie u. A.
Das Obergummi würde ich tatsächlich mehr als "hochgriffg" beschreiben; es klebt nur etwas, nicht ganz so stark wie ein H3 oder andere China Beläge, aber doch mehr als ein Tenergy, Evolution, Rasanter usw., was man direkt bei den ersten Bällen merkt.
Die Kontrolle ist enorm, das Tempo lässt sich wohldosieren und der Ballabsprung scheint zwar zunächst ähnlich dem K1, aber für mich gab es beim K1 das Problem, dass mir die Flugkurve und Schnittanfälligkeit dort überhaupt nicht zusagten; außerdem war mir der K1 zu langsam und die "Ankopplung" durch das griffigere Obergummi hatte eher Nachteile. Obwohl der K3 auch in ähnliche Richtung gehen soll, so doch ohne diese Nachteile!
Bei den ersten Topspins greift der Ball wunderbar, nichts rutscht durch und man kann mit leichten Spielgefühl und vor allem auch noch mit genügend "Spaß" (Aufgeladenheit/Frischklebeeffekt) einen Topspin nach dem anderen auf den Tisch spielen. Wichtig ist nur, dass man dabei den Armzug nicht vergisst (etwas länger nach vorne/oben als bei den Evolutions/Tenergy etc., weil man den Ball deutlich besser führen kann -wäre mein Tipp) und mit dem Körper mitgeht. Aber von der Bewegung nicht anspruchsvoller als ein MX-S, MX-D, MX-P 50.
Vor allem die Gegentopsins sind besonders hervorzuheben: In dieser Kategorie war bei mir der MX-S auf der VH vorne, da er auch ein griffiges Obergummi besitzt und keinen störenden Katapult (wie der normale MX-P der manchmal förmlich explodiert und man weiß nicht wann und warum) hat, jedoch empfinde ich den MX-S recht schwer und hart und ziemlich anspruchsvoll für mich zu spielen, da die Gesamthärte schon hoch liegt. Die vermeintlichen "53" Grad des K3 spüre ich hingegen überhaupt nicht! Das Spielgefühl erinnert mich eher an einen schnelleren und etwas getunten Aurus (Prime!?) mit besserem Obergummi und höherem Feedback. Wobei der Aurus einen flacheren Ballabsprung haben dürfte. Der galt auch schon als Gegentopspinmaschine aus allen Lagen, jedoch gilt das noch viel mehr für den K3! Sicher ist das Spielverhalten dabei etwas gewöhungsbedürftiger, aber wenn man es einmal raus hat, dann kann man praktisch jeden Ball nach vorne durchziehen. Und die Bälle beschleunigen hinten raus nochmal ordentlich und werden schön flach!
Aber nicht nur im Angriff, sondern auch im Blockspiel zeichnet sich (wohl wegen des Obergummis, aber überhaupt aufgrund der genialen Kombination) das sehr gute Spielverhalten hervorstechend aus. Mein VH Block geht wunderbar leicht von der Hand und es fällt auch keine unangenehme Schnittanfälligkeit auf, bei der man den Schlägerwinkel besonders genau justieren müsste, damit die Bälle kommen - im Gegenteil: einfach hinhalten (Jorgic holt - auch nicht zufällig - unfassbar viele Bälle aus der Mitte/Vh mit der Vh noch raus) oder drücken, ja sogar abschießen, klappt hervorragend!
Über dem Tisch sind auch keine Grenzen gesetzt: kurze Rückschläge, VH-Flip(Schuss! Ging selbst mit MX-S niemals so brachial!), aggressive Stupfbälle, leichtes Ablegen -überhaupt kein Problem. Der Belag hat für mich, wenn man das Spielverhalten einmal heraus hat und dem Spielgefühl (mehr Eintauchen des Balles) zugeneigt ist, bisher keine Schwächen! Während beim Dignics 09C doch oft berichtet wurde, dass es da einige Schwierigkeiten gäbe, sogar einige Profis immer noch Tenergy oder Dignis 05 bevorzugen bzw. wieder dahin zurück wechseln, so gibt es diese Gründe für den K3 -meine Dafürhalten nach - nicht.
Der Hybrid K3 ist schneller als ein Tenergy 05, aber kontrollierter wie ein Dignics 09C! Der 09C ist lediglich für kurze Aufschläge mit viel US noch im Vorteil, da er wesentlich langsamer -verglichen mit dem Powerschwamm des K3 - ist, aber in allen anderen Bereichen (hohe, aber dennoch nicht zu sehr bremsende Spinerzeugung bei Auf- und Rückschlag, Topspin, Gegentopsin, Block, Tempo, Power, Spielgefühl, Spaß) ist der Hybrid K3 dem Dignics 09C deutlich überlegen.
Auch in der Eröffnung kommt man sicher ins offene Spiel, für mich persönlich zur Zeit sogar besser als mit dem MX-P, MX-D oder Aurus Prime. Bemerkenswert ist auch, dass der Belag durch den anderen Schwamm nicht so schwerfällig daherkommt, ich hab den K3 nicht gewogen, aber mein Schläger kommt mir leichter vor (momentan zu leicht^^), verglichen etwa mit beiden Seiten MX-S/D.
Insgesamt habe ich noch keinen ähnlichen Belag gespielt und ich denke, mir ist sehr klar, warum Leute wie Jorgic, Stumper usw. den K3 auf der VH spielen! Man kann das übrigens auch sehr gut ohne Tuning.
Von anderen Marken scheint es mir auch keinen vergleichbaren Belag zu geben. Mit den Bluegrips oder auch dem K1 hat der Belag, wenn man die Potentiale vergleicht, kaum bis überhaupt gar nichts mehr zu tun! Da ich vieles in diesem Bereich getestet habe (nicht nur Bluegrips und K1, u.a. auch Dignics 09C) möchte ich schon von einem Alleinstellungsmerkmal des Hybrid K3 sprechen, der sich insgesamt deutlich von diesen Belägen abhebt.
An der Stelle nochmal besten Dank an ML, ohne den ich nicht wüsste, dass es den K3 jetzt in Deutschland und in seinem Shop gibt! Und dafür, dass ML mir den Belag überhaupt schon besorgen konnte, obwohl man diesen sonst momentan wohl noch nirgendwo in Europa oder sogar weltweit bekommen dürfte. Aber die Beläge dürften bald in den Handel kommen!