Ja die linksextreme Terrororgansation die man schon längst hätte auflösen sollen sorgt schon für ein Klima der nicht vorhandenen Meinungsfreiheit und hat auch schon nen gewählten Ministerpräsident und seine Familie bedroht...
Zu mir ich vertrete sowohl linke als auch rechte Positionen insofern bin ich weder links noch rechts. Sondern radikal freiheitlich. Das ich dem klassichen rechten Spektrum, näher bin mag sein. Da gab es mehr Schnittmengen als mit dem klassischen linken Spektrum.
Ich beziehe mich hier auf das Video:
https://www.youtube.com/watch?v=Fh5U7l7CXho
Wie aber jeder gelernt haben sollte ist sowohl das rechte wie auch das linke Spektrum eben ein Teil einer Demokratie.
In einem Rechtsstaat ist der Staat diesebezüglich neutral. In einem Gesinnungsstaat in den man hier immer mehr abdriftet ist das Gegenteil der Fall da gilt nur eine der beiden Seiten.
Die Motivation die man für einen bestimmte Standpunkt hat macht übrigens den kleinen aber feinen Unterschied aus.
Die einen halten mich für nen Linken Hippie weil ich für die Legalisierung von Drogen bin
Die Neocons halten mit für nen Staatsfeind weil ich Noninterventionist bin.
Die Linken halten mich für nen markradikalen Turbokapitalisten weil ich ja für absolute Vertragsfreiheit bin etc.
ich sitze quasi zwischen den Stühlen und fühle mich eigentlich ganz gut damit.
Aja was ist eigentlich mit dem linken Hyperhelden Che Guevara? Dem alten Massenmörder und Homohasser?
War des jetzt a Rechter oder a Linker? Dazu kann man nur eines sagen in der Bewertung wie eine Ideologie grundsätzlich einzuordnen ist muss man sich erstmal das Gerüst anschaun wie das genau ausschaut denn Gewalt ist weder links noch rechts. Wobei man bei der Bewertung einer Ideologie natürlich betrachten muss ob man diese mit Gewalt durchsetzt egal ob mit direkter oder indirekter Gewalt. Insofern verschleiert eine Demokratie die Gewalt die sie gegen ihre Bürger ausübt eben nur in schönen oft unverständlichen Gesetzestexten. Im Endeffekt steht aber da im Zweifel dann auch jemand mit vorgehaltener Waffe da wenn man sich nicht unterdrücken lassen will. Also für einen Gegner von Herrschaft von Menschen über Menschen ist das genau abzulehnen denn im Endeffekt ist die %-Sklaverei des demokratischen Staates ja jetzt nur etwas besser weil man zwar jeden Tag ausgeraubt wird aber man nicht ständig direkter Gewalt ausgesetzt ist.
Insofern soviel besser wie sie tun sind auch die Demokraten nicht sie setzen die jakobinische Terrorherrschaft auch weiterhin fort, nur ohne Guillotine.
Fazit: Da ich bin mit dem Scheiß Staat leben muss, plädiere ich eben für möglichst wenig Gewalt des Staates nach innen und nach außen. Insofern auch für möglichst wenig Gesetze und Verordnungen, denn je mehr Gesetze und Verordnungen es gibt, desto totalitärer ist ein Staat.