Kommt drauf an...
Ein Punkt (für mich der wichtigere) ist die Gewichtsverteilung. Es gibt mittlerweile so viele Hölzer mit ausgehöhltem Griff, dass man mit den modernen (harten/härteren) Belägen fast nur (für mich zu) stark kopflastige Kombinationen bekommt. Etwas kopflastig darf's ruhig sein, aber nicht so viel. D.h. es kann durchaus sein, dass ein schweres Holz mit schweren Belägen für mich leichter/ermüdungsfreier zu spielen ist, als ein leichtes, aber stärker kopflastiges Holz.
Einfach mal ausprobieren und bspw. ne schwerere Münze o.ä. ans Griffende pappen.
Nächster Punkt wäre Technik/Spielstil: Auf der Vorhand ist mir das Gewicht (der "mitgeschleppten" Beläge) relativ egal, auf der Rückhand, da sehr viel (mehr) Handgelenkseinsatz, aber schon (wobei es da auch stark auf den Belag ankommt, katapultig vs. tot)
Meine Kombis liegen z.Z. im Bereich 180g
H3 40 und H3 37 auf V14 Pro bzw. Swat = 181g bzw. 182g, H3 39 und V>15 Extra auf Swat 178g. Packe ich auf eins der Swats zwei Codexx EL Pro, die ich hier zum Testen, ob sie als H3-Ersatz taugen, rumliegen habe, dann ist das aufgrund des Mehrgewichts für mich zumindest auf der Rückhand kaum spielbar.
Bei den üblichen Verdächtigen der eher leichten, modernen Beläge (Vega Europe, Vega Asia DF, FXP, T05FX, AK47 Red, V>11 Extra) sind's pro Seite etwa 40g +- x in 2.0 mm d.h. um da auf 130g zu kommen, dürfte das Holz nur noch max. 50g wiegen...
Off-Topic: An dieser Stelle mal eine kleine "Danksagung" an die ITTF, die mit der 85% Holz-Regel zuverlässig Innovationen verhindert und noch nicht einmal den Einsatz von Tropenhölzer/Hölzer auf der IUCN Red List reglementiert/verbietet...
"ein geringes Schlägergewicht, bedeutet weniger power!"
Jein mit starker Tendenz zu nein...
https://de.wikipedia.org/wiki/Stoß_(Physik)#Realer_Stoß
Wenn man nur das Schlägergewicht berücksichtigt und den ganzen Rest vernachlässigt (Hand, Griff, Arm etc.), mal ein paar Zahlen einsetzt und schaut was rauskommt, dann sind die Unterschiede grob im Bereich 1% und niedriger (Restitutionskoeffizient des Belags liegt bei geringen Geschwindigkeiten bei etwa 0.8 und mehr, bei hohen im Bereich 0.4 [1])
Mit "Arm" und unterschiedlichen Treffpunkten auf dem Schläger liegen die Unterschiede bei 2% d.h. der Treffpunkt auf dem Schläger ist wichtiger als das Gewicht des Schlägers [2] [3]
[1] Non linearity of the ball/rubber impact in table tennis: experiments and modeling, Rinaldi et al., 2016
https://www.sciencedirect.com/scienc...77705816307548
[2] Prediction of Table Tennis Racket Restitution Performance Based on the Impact Analysis, Kawazoe, Suzuki, 2003
https://www.researchgate.net/publica...mpact_Analysis
[3] Collisional properties of ball-racket interactions in terms of normal and tangential coefficients of restitution, Araki et al., 1996
https://www.ittf.com/ijtts_nr3/