[w_W_]

Stiga hat´s wirklich drauf.

Klasse... man kann sich für die Firma,
die den Namen Stiga im Bereich TT
verwenden darf, nur noch schämen.

Sich selbst verraten haben sie sich mit der Einstellung
der Griff- Formen konkav kräftig und und anatomisch.

Vorher vertrieben haben sie die Kunden mit der
abgrundtief schlechten Qualität ihrer Hölzer...

Ein Beispiel von vielen:
Bei einem meiner Trainingsopfer liegen
mindestens (!) 4 nicht spielbare Arctic Woods herum.

Mit den Schwankungen ging es schon beim Saive Power vor Jahren los.
Nein, vorher: Die Stiga- Jubi- Hölzer mit Serien- Nummer.
Die waren echt eine Enttäuschung.


Und dann gab es noch die Blamage
mit den aberwitzig hohen Preisen...

Nachdem man die Qualität, die Griff- Formen
und die Preis- Gestaltung "versaut" hat,
bleibt ja fast nur noch die Schlägerform über,
um noch einmal einen neuen Tiefpunkt zu erreichen.


Hoffentlich war´s das jetzt mit den "Entwicklungen" bei Stiga.

Ab jetzt beginnt quasi die Suche nach einem alternativen Holz- Hersteller.
Yasaka?
Xiom?


Morituri te salutant, Stiga.


Sorry, aber:
so ziemlich jedes meiner Trainingsopfer der letzten >20 Jahre
bekam am Ende ein Stiga Holz in die Hand gedrückt...
und viele sind dabei lange / bis heute geblieben.

[Echt erschreckend:]
Was fallen mir gerade für diverse "schlechte Beispiele" aus den letzten Jahren ein?
Es gibt ja den Thread "stiga- Hölzer im Wandel der Zeiten" oder so.
Man müsste einen weiteren Thread "Stiga- Entwicklungen der Neuzeit"
eröffnen und alle Beispiele der letzten Jahre der Reihenfolge nach sammeln.


Es wird nichts helfen oder etwas ändern...
aber eigentlich müßte man der Firma mit Hinweisen / Kundenwünschen
unter die Arme greifen und hoffen, daß sich vielleicht doch noch etwas bessert.