Zitat:
Zitat von Fozzi
Mit dem Argument kannst Du auch Geld von der italienischen Drogenmafia nehmen. Wo ziehst Du da Deine persönliche Grenze?
Ich persönlich finde gut, wenn Fans da auch verantwortungsvoll aktiv werden. Ist ja nicht nur beim FCB so. Mir sind zB Proteste von Werderfans gegen Wiesenhof in Erinnerung.
|
Bei diesem Fan "Ott" herrscht doch eine ziemliche Doppelmoral. Was aus dem Ausland kommt wird kritisiert, aber was der Verein so "kungelt" und vor der Haustür ist interessiert nicht.
Den neuen Fanshop hat man von August von Finck gemietet. Äußerst dubioser Zeitgenosse, Mitinitiator der damaligen USt. Senkung für Hotels und vieles mehr...
Beim Bau des Campus hat der Staat umgewidmet, damit die Erbpacht überhaupt bezahlbar ist.
Die komplette Infrastruktur rund um die AA hat der Staat bezahlt. Round about 200 Mio.
Im AR und Beirat geben sich Politprominenz und Konzernlenker die Klinke in die Hand. Zwei Staatskonzerne (Audi, Telekom) pumpen jährlich etwa 100 Mio rein.
Spieler gründen GmbHs und können so ihre Werbeeinnahmen fast unversteuert kassieren, indem sie den Werbewert als immateriellen Vernögensgegenstand über 10 Jahre abschreiben.
Und Bayern ist da kein Exklusivbeispiel, die "Vereine" sind für die Städte/Regionen Werbeträger Nummer 1 und "Melting Pot" für alles, was lokal und regional Rang und Namen hat.
Sich da jetzt Katar als Buhmann rauszupicken ist doch komplett verlogen.
Wem es nicht passt, der soll den Fernseher auslassen. Der Fan hat es doch selbst in der Hand. Wenn niemand mehr Sky, Dazn oder AP abonniert, keiner mehr ins Stadion geht und niemand mehr ein Trikot kauft, dann kann man die Klappe aufreißen.
Und bei Leuten wie Goretzka mit ihrer Pseudomoral ist spätestens dann die Diskussion beendet, wenn man ihm sagt, dass er dann halt nur noch die Hälfte bekommt. Dann kannst du gucken, wie schnell der bei Newcastle aufschlägt...
Und dieser Ott konsumiert auch anscheinend das volle Programm...