Oh man, was haben wir da für Experten, ein Professor für Impfstoffkunde und Karl Lauterbach, der einfach mal wieder nachplappert bzw. twittert und sein Expertentum beweist:
https://www.morgenpost.de/vermischte...a-impfung.html
Man beachte, der Professor schreibt:
"Kann man bitte aufhören den
Impfstoff von Novavax als Totimpfstoff zu bezeichnen? Es ist ein
rekombinanter Proteinimpfstoff.
Und Karl Lauterbach ergänzt: "Stimmt zwar.
Aber weil so viele Ungeimpfte nur Totimpfstoff wollen, warum auch immer, wird bald erhältliches Novavax als solcher bezeichnet."
Schaut man jetzt in Wikipedia unter Totimpfstoffe nach, findet man folgende Unterteilung in: inaktivierte Impfstoffe, Spaltimpfstoffe, Untereinheitenimpfstoffe, Konjugatimpfstoffe und Toxoidimpfstoffe.
Bei den Untereinheitenimpfstoffen findet man dann:
Untereinheitenimpfstoffe werden entweder aus den Pathogenen gereinigt, als rekombinantes Protein erzeugt[1] oder durch eine Synthese hergestellt (z. B. per Peptidsynthese).
Auch anderswo findet man sehr leicht zumn Beispiel folgendes:
Das Wirkprinzip von NVX-CoV2373 beruht auf der direkten Gabe von künstlich hergestellten Oberflächenproteinen des Virus. Das Spike-Protein wird also direkt bei der Immunisierung verabreicht und muss nicht in der Zelle aufgebaut werden. Viele Bürger:innen warten auf diesen Impfstoff, da er auf einer bereits länger erprobten Technologie basiert. Grob lässt er sich den Subunit-Impfstoffen zuordnen.
Novavax ist also ein Untereinheitenimpfstoff aus der Gruppe der Totimpfstoffe. Da muss man jetzt wirklich kein Experte für sein, nein, es reicht ein bisschen googlen.
Will man jetzt noch diejenigen verunsichern, die auf Novavax warten, oder was soll der Scheiss!?!