[Wolf11]

Der letzte Beitrag vom springenden Punkt zeigt, bei allem Respekt und aller Ironie, auch wieder einmal sehr schön die Arroganz des Westens auf......

Der hier sehr süffisant gewählte Begriff "freies Land" erscheint da in einem ganz anderen Kontext, wenn man sieht, dass es diese sogenannte "Stallorder" vor allem bei uns in der westlichen Welt gibt,

U.a. bei Formel 1-Rennen, wo Schumi, Vettel und Hamilton eine ganze Reihe ihrer Rennen gewannen, weil ihren Teamkameraden eine Stallorder auferlegt wurde, indem sie dazu verdonnert wurden, ihren Team-Captain nicht anzugreifen bzw. ihn überholen zu lassen, wenn man selbst vorne lag

Oder etwa bei Radrennen, wo ein Jan Riis oder ein Indurain einen Teil ihrer großen Triumphe nur deswegen erringen konnte, weil andere für sie die Arbeit machen mussten

Manche mögen jetzt sagen, dass das was anderes ist, weil es vorher bekannt ist, aber das ist es eben faktisch nicht, sondern es ist ein Verfälschen der tatsächlichen sportlichen Kräfteverhältnisse

Mit "freiem Land" hat das also rein gar nichts zu tun.......Ideologie ist hier fehl am Platze

Aber zur eigentlichen Frage von Quizard

"Stallorder" war mal ein Thema vor allem in den 70er Jahren in China, vor allem in der ersten Hälfte dieses Jahrzehnts, als Mao noch Parteichef war bis zu seinem Tod....Da wurde viel zentral geregelt

Bekanntestes Beispiel ist sicher die Chinesin Zhang Li, die angeblich das eine ihrer beiden WM-Finala gegen die Nordkoreanerin Pak-Yung-Sun verlieren musste, weil es politisch so gewünscht war

Dahergehend haben sich natürlich auch noch in den Folgejahren viele Klischees noch lange gehalten, als es diese Stallorder schon lange nicht mehr oder nur noch vereinzelt gab

Was die Damen beispielsweise betrifft, so gibt es seit Jahrzehnten große Rivalitäten und auch erbitterte Kämpfe um Sieg und Niederlage.....Deng YaPing gegen Qiao Hong, Wang Nan gegen Zhang YiNing, Ding Ning gegen Li XiaoXia und heutzutage Chen Meng/Sun YingSha/Wang ManYu........Da ist eine Stallorder absolut undenkbar..........

Da greifen heute ganz andere Mechanismen als früher und soweit ich das beurteilen kann, würde es ein Tischtennis-Offizieller der heutigen Zeit nicht mal mehr im Ansatz wagen, von einer Ding Ning verlangt zu haben, dass sie gegen eine LiXiaoxia verlieren sollte oder einer Chen Meng zu sagen, dass sie gegen eine Wang ManYu verlieren soll. Das ist schlicht und ergreifend undenkbar und nicht mal mehr im Ansatz noch ein Thema. Das ist lange Vergangenheit.

Die Philosophie ist heute eine ganz Andere. Wenn es ein ZhenDong nicht schaffen würde, sich gegen einen JingKun durchzusetzen, wäre er auch nicht gut genug.

Aber früher war es schon ein Thema..

Heute aber findet man solche Stallorder vor allem in der von uns immer so schön zitierten "freien westlichen Welt"....