Einzelnen Beitrag anzeigen
  #126  
Alt 02.12.2021, 10:47
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.239
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Stiga Cybershape

Zitat:
Zitat von maxloop Beitrag anzeigen
Nochmal in die Runde gefragt: glaubt echt jemand ernsthaft, dass die eckige Form des Holzes die Spieleigenschaften verbessert?
Extrem schwer zu beantworten. Gegenüber anderen Innovationen gibt es beim CYBERSHAPE eine wissenschaftliche Herleitung und exakte Zahlen für die Verbesserung. Auch der Unterschied zwischen der Optimierung für Shakehand und Penholder klingt erstmal nicht so, als hätten sie das im Meeting bei viel Schnaps unter Gelächter erfunden.

Wenn ich mir da so manch andere Beschreibung durchlese, wo der "Hersteller" vor lauter erfundenen "Technologien" deren Schreibweise nicht mehr einheitlich hinbringt und auch sonst nix Konkretes anbietet, klingt das seriös und - durch Nachmessen - belastbar.

Wem das persönlich für sein Spiel und gegenüber seinem jetzigen Holz etwas bringt, steht aber auf einem anderen Blatt - da geht es ja nicht alleine um die Größe der Trefferfläche.
Mit Zitat antworten