[Börnie]

Zitat von Sriver Killer

Es gibt keinen himmelweiteren Unterschied als zwischen der aktuellen (der Griff ist eher grau) EU-Version und der Japan-Version (vor allem der Versionen aus den 90ern). Ansonsten würden alle schön bescheuert sein, so viel Kohle für gebrauchte Japan-Primos hinzulegen, stattdessen könnte man sich ja fünf neue kaufen.

Also einmal zu den Hauptunterschieden:

1. Haptik: Die Japanversion fühlt sich deutlich kompakter und wertiger an. Den Unterschied merkt man alleine schon, wenn man die Hölzer in die Hand nimmt. Die EU-Version erscheint da schon eher unausgewogen und weniger ausbalanciert.
2. Anschlag: Bei der Japanversion findet man ein Holz mit einem richtig tollen Anschlag
3. Qualität: Die Japanversionen konnte ich immer 10 Jahre oder länger spielen, erst dann wurde das Holz zu "butterig", die EU-Versionen der Jugendlichen, die ich trainiere sind meistens nach 3-4 Jahren schon durch. Die Furnierauswahl ist zudem eine deutlich wertigere als bei der EU-Version.

Gibt es noch objektivere Einschätzungen zum genauen Unterschied zwischen dem europäischen und dem japanischen Primo? Z.B. Messer- statt Sägefurniere, andere Furniere, andere Verleimung o. ä.?