Ist es mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen/Daten vereinbar 1) 2) 3) 4), sich und andere Menschen in Lebensgefahr zu bringen 5), nur weil man als Geimpfter (insb. über 60) aufgrund der politischen Vorgaben frei rumlaufen und sich ungestört und ungetestet in fast beliebiger Gruppengröße treffen darf?
1) schwindender Schutz vor Infektion und
https://www.medrxiv.org/content/10.1...423v1.full.pdf oder
https://www.nejm.org/doi/suppl/10.10...4_appendix.pdf
2) gleich hohe Wahrscheinlichkeit von Geimpften und Ungeimpften andere anzustecken
https://www.thelancet.com/journals/l...648-4/fulltext
3) mäßiger Effektivität der Booster-Impfungen
https://www.medrxiv.org/content/10.1...777v1.full.pdf
"Effectiveness of a third dose of BNT162b2 or mRNA-1273 compared to the primary series was 45.7% (95% confidence interval [CI]: 37.9-52.5%) and 46.6% (95% CI: 36.4-55.3%) for documented SARS-CoV-2 infection and 44.8% (95% CI: 26.6-58.4%) and 50.0% (95% CI: 26.2-66.1%) for COVID-19 hospitalization, respectively. Interpretation A third dose of BNT162b2 or mRNA-1273 is moderately effective against post-vaccination COVID-19 infection compared to the primary series."
4) Reduced Neutralization of SARS-CoV-2 Omicron Variant by Vaccine Sera and Monoclonal Antibodies
https://www.medrxiv.org/content/10.1...432v3.full.pdf
5) Aktuelle Anteile der Impfdurchbrüche in den Kalenderwochen 45 bis 48:
Symptomatische Fälle: Ü60 70.6% 18-59 50.6%
Hospitalisierte: Ü60 52.3% 18-59 30,2%
Intensiv: Ü60 41,4% 18-59 16,8%
Verstorbene: Ü60 45,6%, 18-59 23,7%
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile