Zitat:
Zitat von Noppenzar
Super Beitrag!!!!
Danke für die differenzierte "Berichterstattung". Kurz und hintergründig, wie man es eigentlich auch von hiesigen Journalisten erwarten dürfte.
|
Ja, wirklich lobenswert und sehr neutral. Tansincos hat es sehr gut gemacht.
Und wie ist es mit FOCUS-Online?
Freitag, 07.01.2022, 10:00
"Novak Djokovics Visum wird bei seiner Ankunft in Melbourne storniert, weil der Tennis-Star die Einreisebestimmungen nicht erfüllt. Jetzt zieht der Serbe vor Gericht, um doch noch am Turnier teilnehmen zu dürfen. Die Show, die er dabei abzieht, ist mehr als peinlich. Ein Kommentar.
Die Selbstinszenierung von Tennis-Star Novak Djokovic hat ihren negativen Höhepunkt erreicht. Mit einem breiten Grinsen und einer medizinischen Ausnahmegenehmigung im Gepäck brach der Tenins-Superstar am Dienstag nach Melbourne auf, um seinen zehnten Titel bei den Australian Open einzuheimsen und alleiniger Grand-Slam-Titel-Rekordhalter zu werden.
Weil er sich nicht impfen lassen will, war der Weltranglistenerste mit einer medizinischen Ausnahmegenehmigung nach Australien gereist. Schon dass er, der topfitte Sportler, eine solche bekommt, ist eine Frechheit. Womit er nicht rechnete: Seine Einreise wurde wegen fehlender Beweise zur Erfüllung der Einreisebestimmungen gestoppt. Der ungeimpfte Djokovic darf also doch nicht einfach machen, was er will - gut so!
Djokovics Einspruch gegen Abschiebung ist ein Armutszeugnis
Peinlich: Nach Angaben des australischen Journalisten Paul Sakkal haben die Belege im Visum einfach nicht ausgereicht. Bei drei anderen Tennis-Profis mit medizinischer Ausnahmegenehmigung lagen demnach ausführlichere Dokumente vor. So gut Djokovic auf dem Court ist, so schlecht scheint er in Sachen Corona, Impfung und Nachweise beraten.
Statt jedoch endlich einzusehen, dass er keine besonderen Rechte genießt und sich den Maßnahmen zu beugen, setzte Djokovic noch einen drauf: Er legte Einspruch gegen seine drohende Ausweisung ein, um doch noch irgendwie an den Australian Open teilnehmen zu können. Spätestens mit dieser Aktion gab sich Djokovic der Lächerlichkeit preis. Der Einspruch ist schlicht ein Armutszeugnis.
Djokovic kann abseits des Platzes nicht ernstgenommen werden
Mitten in der grassierenden Omikron-Welle ficht der 34-Jährige seine drohende Abschiebung an, weil er als Ungeimpfter offenbar privilegiert behandelt werden will. Für das Tennis-Genie steht der sportliche Erfolg an oberster Stelle, sagt er - abseits des Platzes ist Djokovic aber leider kaum noch ernstzunehmen.
Mit dem Visumsentzug hat die australische Behörde die absolut richtige Entscheidung getroffen. Hoffentlich lässt sie sich nicht vom juristischen Gegenwind und dem zu erwartenden Gepolter aus Serbien in den nächsten Tagen umstimmen."
Mir geht Novak Djokovic am Allerwertesten vorbei. Ob er spielen wird oder nicht - ist mir persönlich egal.
Die Gerichte und die Australische Regierung müssen es jetzt selber ausbaden.
Aber das, was
FOCUS (bzw.
Autor Leopold Schroers)
hier zelebriert ist kein ernstzunehmender Journalismus. Mit einem Wort hat er aber recht: das ist tatsächlich ein ARMUTSZEUGNIS, aber ein Armutszeugnis der seriösen Berichterstattung.