[Petar]

Vielleicht sollte man tatsächlich Zeit-Online lesen:

"Wie auch immer die Geschichte um Novak *okovi* in Australien weitergeht: Gewinner wird es keine geben. Nicht der Gastgeber selbst, der *okovi* in dem Glauben ins Flugzeug steigen ließ, er habe alle Unterlagen beisammen, um ihn dann bei der Ankunft stundenlang zu verhören und in ein gefängnisartiges Hotel zu verfrachten. Nicht *okovi*, dessen neueste Erläuterungen nur noch mehr Fragen provozierten, auch nicht seine Eltern und sein Team, die sich mit Spartakus- und Jesus-Vergleichen blamierten. Erst recht nicht der Sport, weil die entscheidende Frage trotz des ganzen Chaos noch nicht beantwortet ist: Ob Novak *okovi* nun in Melbourne antreten darf oder nicht?"

So sieht nämlich ein normaler und objektiver Kommentar in den Zeitungen aus.
Dabei geht es hier schon längst nicht mehr um Sport.
Es ist nicht wichtig ob der Sportler Djokovic und Sportlerin Voracova gesund sind? Stellen sie tatsächlich Gefahr für die anderen Menschen dar?
Denn die Politiker dürfen nach Australien auch ungeimpft einreisen, wenn sie von der Australischen Regierung eingeladen werden. Dafür gibt es auch Beispiele. Warum eigentlich? Nationales Interesse?
Es geht nicht darum ob die beiden Sportler in Australien sind um Tennis zu spielen oder ob sie dort gar als "Immigranten" und Kriminelle eingereist sind?
Ob im Fall Djokovic die Organisation Tennis Australia in richtigen Kästchen einen Kreuz gemacht hat (beim Formular ausfüllen) oder warum Vorácová schon Testturnier gerade dort spielen dürfte (ohne wenn und aber).
Schick sie doch am besten alle gleich nach Hause und spielt mit Kängurus!
Warum ist Djokovic plötzlich an Corona im Dezember erkrankt und zwei Tage später lief er immer noch ohne Maske rum? Ich weiß es nicht.
*Aber ich weiß, dass ich von meinem PCR-Test (in Deutschland) erst vier Tage später Resultat mitgeteilt bekommen habe. Ich bin in den Tagen trotzdem Zuhause geblieben. Am siebten Tag war ich wieder negativ.
Das was hier, in Deutschland, z.Zt. als fast Körperverletzung gilt (ohne Maske und nötigen Abstand sich den anderen Menschen annähren) ist in anderen Ländern (auch in Norden von Europa) ganz anders. Verschiedene Menschen, verschiedene Länder und verschiedene Sitten. Sogar verschiedene moralische Werte.
Singt der Özil die Hymne mit oder wem hat der Gündogan die Hand gegeben? Das geht doch gar nicht! Damit wird doch unserer Nationalstolz verletzt! Aber nicht mit Sean Dundee. Das ist ein anderes Thema. Entschuldigung.

Wenn es nicht mehr um Sport geht, um was geht es dann eigentlich? Jetzt geht es darum ob Victoriastaat oder Federal Government Entscheidungsmacht haben, ob ein Richter wegen "Protokollfehler!" dem Sportler zuerst Recht gibt oder ob jetzt auch Präsident und Ministerpräsidentin von Serbien mir Premierminister von Australien über "Australien Open" entscheiden dürfen, wer beim Australien Open mitmachen darf!
Sport ist hier zum Politikum geworden und jetzt wird unter den Politiker gemesen wer den längeren hat.
"Wir haben Gesetze gemacht! Wir verteidigen diese Gesetze bis aufs Blut und DAS sollte uns Wählerstimmen im Mai wieder bringen!" Auch gut. Vielleicht sollte man an der Stelle doch ins Politik-Thread wechseln?

Ehrlich gesagt, es interessiert mich nicht ob der Vater von Djokovic ein Prolet und Psycho ist, es interessiert mich nicht ob Peter Graf im Gefängnis saß und es interessiert mich auch nicht ob Novak Djokovic lügt, oder ob er ein intimes Verhältnis mit Roger Federer hat und seine Ehefrau betrügt. Novak Djokovic interessiert mich genauso (wenn überhaupt) wie A. Zverev oder R. Nadal nur auf dem Spielplatz.
Eure Charakter-Vorbilder dürftet ihr gerne unter Politiker, die ihr gewählt habt suchen!

"Vielleicht spielt Eurer besser, aber unserer Spieler hat schönere Haare und auch besseren Charakter!" (aus diesem Alter bin ich schon längst raus)
Was Tennis-Sport angeht, da bin ich mehr als neutral.